[북핵문제][북한핵문제][대북정책][핵정책][핵위기][한반도위기]한반도핵문제(북핵문제)에 따른 미국 부시 행정부의 대북핵정책과 한국 정부의 대북정책 과제 및 북한핵문제(핵위기) 극복을 위한 국제사회의 과제

한반도 비핵화 유지 및 북한의 안보관심사 해결을 위한 제1차 6자회담이 2003. 8. 27～29까지 중국 베이징에서 열리게 되었다. 여기에서는 제1차 6자회담을 살펴보고 제2차 6자회담을 전망해보겠다.Ⅱ 본 론1. 1차회담에서의 각국 입장1) 핵문제 해결- 회담 참가국간 한반도 비핵화에 대한 공감대를 형성 하였다. 북한도 한반도 비핵화가 최종 목표이고, 핵무기를 가지는 것이 목표가 아니라는 입장을 천 명하였다. 또한 북한은 미국의 대북 적대 정책 변경

미국의 대한정책2. 한국전쟁 때 미국의 대한정책3. 종전협상과정의 미국정책과 한국의 대응4. 전후 복구 관련 미국의 대한정책Ⅲ. 미국의 주한미군 감축 관련 대한정책1. 미국의 주한 미군 철수 현황2. 1960년대 초반 미국의 주한미군 감축 관련 대한정책3 .2000년대 초반 미국의 주한미군 감축 관련 대한정책Ⅳ. 군사파병1. 베트남 파병2. 이라크 파병Ⅴ. 북한 핵문제 관련 미국의 대한정책1. 북핵 문제 발생 전 상황,2. 부시 행정부의 대북한 정책,3.

북핵위기). 이런 북한의 핵무기 개발논란과 관련하여 1990년대 미국의 클린턴 행정부는 적극적인 대화로 사건의 실마리를 풀어가려고 노력하였고, 이에 북한이 응하여 북핵문제는 타결되어 가는 것처럼 보였다. 이후 남한에 김대중 정권이 들어서고 햇볕정책이 펼쳐지며 남북화해무드는 더욱더 장밋빛 전망을 내보였고 북한과 남한, 그리고 세계의 관계가 호전되는 것처럼 보였다. 그러나 2000년 미국에 조지 부시 행정부가 들어서면서 미국의 대북기조

북핵문제에 관한 북한입장의 시나리오를 구성 해 보겠다.-북핵 위기의 대두최근 북핵 문제를 둘러싼 북미간 갈등으로 동북아 정세가 동요하고 있다. 현재 북핵 문제는 단순한 외교, 통일 문제가 아니라 국가 안보의 위기로 보는 것이 적절할 것이다. 북핵 문제는 초기에, 한반도 비핵화 선언 및 북미간 제네바 합의를 통한 문제 해결의 노력이 존재했다. 2000년 6월 남북 정상회담 이후 한반도 안보 상황은 호전되었지만, 2001년 부시 행정부가 등장하면서

국제사회와 남북한으로부터 긍정적인 반응을 불러일으켰다. 전통적으로 한반도에 대한 영향력이 높은 중국은 남북한 양쪽과 맺고 있는 외교관계를 활용하면서 미국의 일방적인 대북 압력을 견제하고 있다. 러시아 역시 남북한과의 외교관계를 통해 중재역할을 하면서 막판에 북핵 다자회담에 참여해 6자회담에 합류하였다. 미국과 같은 핵보유국인 중국과 러시아는 북한의 핵보유 반대 및 한반도 비핵화에는 한 목소리를 보이고 있지만, 북핵문제의