[기업법] 감사위원회의 바람직한 역할

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.08.25 / 2019.12.24
  • 20페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 머리말

Ⅱ. 우리나라의 경영 감독 ․ 감사제도
2-1. 이사회

2-2. 감사(監査)

2-3. 사외이사제도

Ⅲ. 감사위원회제도
3-1. 감사위원회의 의의

3-2. 도입배경

3-3. 감사위원회의 구성

3-4. 감사위원회의 선임과 종임

3-5. 감사위원회의 권한과 책임

Ⅳ. 한국의 감사위원회 현황
4-1. 감사위원회 설치현황

4-2. 기업사례

Ⅴ. 감사위원회제도의 문제점과 개선방안
5-1. 감사위원회의 문제점

5-2. 감사위원회의 개선방안

Ⅴ. 맺음말
본문내용
Ⅰ. 머리말

기업이 건전하게 발전하기 위해서는 그 관리와 운영이 공정하고 투명해야 한다. 따라서 그것을 확인하고 점검하는 감사와 감독이 반드시 필요하게 된다. 특히 공개형 대규모 주식회사에 있어서는 경영의 투명성 제고는 더욱 중요하게 된다. 이와 같이 주식화사의 관리와 운영을 조사하고 감독하기 위하 제도를 감사제도(監査制度)라고 할 수 있으며 이 감사제도는 주식회사의 경영감독구조의 하나라고 할 수 있다. 강희갑, “주식회사의 감사위원회제도” 한국상장회사협희회, 2002.8, 1쪽.
이러한 주식회사(株式會社)의 관리와 운영을 감시․감독하는 회사기관은 각 국가별로 상황에 따라 그 구성 및 존재형식이 다르다. 그렇지만 각 나라들은 회사 경영진의 독단으로부터 회사의 자산을 객관적이고 중립적인 관점에서 보호하고 관리하기 위하여 경영감독기관의 독립성을 보장하고 동시에 경영감독기능을 강화하고, 주주에 대한 책임을 개선하기위한 조치들을 끊임없이 논의해 오고 있다. 최진이, “監査委員會制度의 問題點과 改善方案에 관한 硏究”, 1쪽.
이에 따라 각 국은 회사의 경영감독기구에 관한 현행법의 문제점을 분석하고 그 개선방안을 논의하여 여러 차례 회사법을 개정하고 있다.
우리나라 역시 1990년대 중반에 이 문제를 논의하기 시작했고, 1997년 외환위기로 말미암아 IMF의 관리 하에 놓이게 되자 기업의 경영감독기구 및 감사기구의 개선을 본격적으로 논의하게 되었다. 그리하여 IMF관리체제를 계기로 세계은행과 미국주식회사의 감사위원회 설치를 골자로 하는 약정을 체결하였고, 1998년 2월에 감사위원회 설치의 전제가 되는 미국식이 사외이사제도를 도입하였다. 법무부는 감사위원회에 의한 감사를 할 수 있도록 상법개정을 추진하여 이사회 내 위원회(상법 제 393조의 2)와 감사위원회의 설치(상법 제415조의 2)를 골자로 하는 상법이 1999년 12월 31일에 개정되었다. 또한 감사위원회제도도 회사가 정관에 의하여 둘 수 있게 함으로써 회사가 이를 자율적으로 선택할 수 있는 임의기관으로 하고 있다(상법 제415조의 2 제1항 1문). 그런데 감사위원회의 권한은 이사회의 경영감독권한을 강화하는데 있으므로 이는 기존의 감사(監査)의 권한과 중복되고 감사주체가 중복되어서, 이것으로 인한 혼동을 피하고 감사와 감사위원회 양자를 두었을 때의 기업의 부담을 줄이기 위해서 상법은 감사위원회를 설치한 경우 감사를 둘 수 없게 하였다.
종래의 감사(監査)가 경영감독기능을 제대로 수행하지 못하고 유명무실하다고하여 1999년 개정상법은 위와 감사에 갈음하여 감사위원회를 설치할 수 있다(상법 제415조의 2)고 하였지만 이렇게 도입된 감사위원회 제도 역시 많은 문제점을 내포하고 있으며, 여전히 논란의 대상이 되고 있다. 이 보고서를 통해 1999년 개정상법을 통해 우리나라에 도입된 감사위원회에 대해 구체적으로 살펴보고, 감사위원회의 제도상 ․ 운영상의 문제점을 면밀히 살펴 본 다음 감사위원회제도의 활성화를 위한 개선방안을 모색해 보고자 한다. 이를 통해 기업의 투명성을 보장하고 나아가 기업이 건전하게 발전하게 하기 위한 감사위원회의 바람직한 역할을 정립해 보고자한다.

참고문헌
- 단행본
강희갑, 회사지배구조론, 2004
최완진, 상법학강의, 법문사, 2005,


- 논문
강희갑, “주식회사의 경영감독․감사 및 감사위원회제도에 관한 연구”, 한국상장회사협희 회, 2002.8.
권영수, “기업지배구조 개선방안에 대한 연구”, 중앙대학교, 2000.
김태원, “株式會社의 社外理事에 관한 硏究”, 조선대학교 교육대학원, 2004.
金亨作, “理事會의 監視機能에 관한 硏究", 홍익대학교. 2001.
임상혁, “기업지배구조가 기업가치에 미치는 영향분석”, 연세대학교 경제대학원, 2001.
임종호, “기업지배구조 개선 권고안에 대한 검토보고서”, 2000.
정동윤, “한국형감사위원회의 허와 실”, 2000.
鄭容相, “감사위원회제도의 문제점과 개선방안”, 부산외국어대학교, 2005.
崔完鎭, “社外理事에 관한 再檢討”, 2000.
, “株式會社의 監査制度의 改善方案에 관한 연구”,한국외국어대학교, 2001.
최진이, “監査委員會制度의 問題點과 改善方案에 관한 硏究”.

- 인터넷
http://blog.empas.com/jwy3104/20286950
http://blog.naver.com/gloire19?Redirect=Log&logNo=60036710012
http://blog.naver.com/vudrlwjs?Redirect=Log&logNo=6863532
http://terms.naver.com/item.php?d1id=1&docid=5881
http://www.auditor.or.kr 상장회사감사회 회보 2007년 4월호
http://www.co4u.com 법률 플라자 - 생활법률해설
http://www.cgs.or.kr 한국기업지배구조개선지원센터
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 회사법 - 주식회사의 감사제도에 관한 연구 기업지배구조론에 관한 서설적 고찰 집행임원제도의 제한적 의무화 검토 논문의 비판
  • 회의 회의를 주관하기 위하여 집행임원이 아닌 이사회의장을 두어야 한다.”고 규정하고 있다. 법무부가 밝힌 상법개정의 제안이유는 “글로벌 금융위기 이후 전 세계적으로 바람직한 기업지배구조에 관한 관심이 고조되고, 국내에서도 경영투명성 제고를 위한 제도개선의 필요성이 제기되고 있다”고 하면서, “감사위원회 설치회사는 집행임원을 의무적으로 도입하여 업무집행을 전담하게 하고, 이사회의장을 겸직하지 못하도록”한다는 것이다. 2

  • 집행임원제의 제한적 의무화에 관한 쟁점 사항 검토
  • 감사위원회제도나 이사회 권한을 업무집행과 감독으로 규정한 상법(제 398조)의 입법취지와 대비된다. 박정민, 2011년 개정상법상 집행임원제도의 활성화방안에 관한 연구, 107쪽.집행임원제도의 도입 목적인 이사회의 업무집행기능과 감사기능의 분리, 이사회의 감사 기능 강화는 현행 감사위원회제도를 활용하면 충분히 가능하다. 전국경제인 연합회, 전게 CEO Report(주 265) 8면.③ 이사회가 임원의 인사권을 가지기 때문에 이사회에게만 잘 보이려는 폐

  • [도시행정론] 공기업에 대한 통제
  • 감사기구 설치 관련 기사 * 출처: 프런티어타임스 2010.3.18http://www.frontiertimes.co.kr/news/news/2010/03/18/49004.html‘지자체-공기업, 독립감사기구 설치-운영 의무화’지역 토착비리 척결 및 공기업 선진화를 위한 독립 감사기능 강화 필요성이 급부상하고 있는 가운데 공공기관의 자체 감사기구의 설치, 운영이 의무화된다. 감사원 정창영 사무총장은 18일 “공공감사에 관한 법률이 오는 22일 공포돼 오는 7월1일부터 시행될 예정”이며 “국가 감사체계가 획

  • [한국사회문제] 현행 사외이사제도의 문제점 및 개선방안에 대한 고찰
  • 의무와 책임에 관한 연구, 연세대학교 법무대학원 석사학위논문, 20047. 이기수, 『사외이사제도의 강화를 둘러싼 쟁점』, 상사법연구, 20018. 이은정 외, 『한국 상장기업의 사외이사제도 운영에 관한 연구』, 한국증권학회 2003년 제4차 정기학술발표회, 20039. 김화진, 『이사회와 사외이사의 역할에 대한 새로운 인식』, 코스닥저널, 200310. 윤평식, 김철중, 『2005년 주권 및 코스닥 상장법인 사외이사 선임현황 분석』, 한국상장회사 협의회, 2005. 9

  • [경영학, 방송대] 사외이사제도의 문제점과 개선방안
  • 회의 경영진에 대한 감독기능을 보다 강화하기 위해서는 이처럼 사외이사의 비중을 높이는 동시에, 이사회 내에 사외이사들이 중심이 되는 감사위원회를 두어 감사기능을 강화시킨다. 이 중 사외이사가 경영자에 대한 견제기능을 제대로 수행하기 위해서는 사외이사제도의 도입에 앞서 다음과 같은 몇가지 전제조건이 필요하다.(1) 최고경영자를 비롯한 내부이사의 이사회 지배 가능성을 방지하기 위해서는 외부이사의 수를 증가시키는 것도 필요한

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.