[정치학] 민주화 이후의 국가fp

이후 초기 중앙권력 구조의 자유화 민주화 연방 선거에 앞서 각 공화국 수준에서 최초의 다당체제 자유경쟁선거의 실시라고 볼 수 있다. 위의 구조적 조건이 주어진 현실에서 이러한 선택이 소련의 붕괴를 촉진하였다고 할 수 있다. 즉 이들 변화의 방안들이 1당국가체제의 이념적, 강제적, 경제적 통제능력을 침식한 반면 중앙에 민주적 정통성을 가지는 새로운 권력구조를 창출하는 데는 도움이 되지 못하였고, 결국 정치적으로 가장 역동적이라 할 수

정치학자들의 관심을 민주화라는 주제에 집중시켰다. 이러한 민주화의 확산은 보편적인 현상이 되었다. 그러나 그러한 사실이 민주화 이행을 이룬 각 국가들의 민주주의를 자동적으로 보장하는 것은 아니다. 이러한 점에서 민주화에 대한 지속적인 관심이 요청된다. 후쿠야마는 1980년대 후반 이후에 나타난 공산권국가들의 민주화 이행현상에 대해 주목하면서, 자유 민주주의의 전 세계적인 확산현상을 “역사의 종언”으로 표현했다. 그러나 정치,

국가권력의 기초를 인민주권에서 구하게 되었으며 그것이 바로 근대 민주주의 논리의 기초였다. 일차적으로 근대 국민국가 수립과정에서 동원화의 한 계기를 맞는다. 이러한 유럽의 국민주의 및 민족주의 운동은 시민사회를 정치체계 속으로 동원화시키는 중요한 계기가 되었던 것이다. 1980년대 후반부터 가시적인 활동을 보여온 한국의 시민단체는 점진적인 민주화 이후 시민단체의 운동이 활발해지면서 그 숫자만도 12,000여개에 이르고 있으며 또

민주화에 있는 국가가 안정된 민주화국가보다 전쟁에 더 많이 관여했다는 것이 그 증거이다. 그러나 20세기 중반까지 민주주의 국가의 수가 작아서 싸울 기회가 없었기도 하다. 역사적으로 대부분의 민주주의 국가들은 서구권이었고, 서구에 영향을 받은 나라들이었다. 비서구 사회에서 민주주의의 팽창은 반서구적 감정을 일으키는 운동을 증가시키기도 했고, 결국 남은 나라들에서의 민주주의 성취는 훨씬 어려울 것이다. 둘째, 인터네셔널 시스템을

국가 간의 비밀작전, 낮은 단계의 군사작전.4. 민주평화론에 대한 비판③ 강대국간의 대리전쟁(Proxy War)의 가능성을 고려하지 않았다.Ex) 냉전시대. 탈냉전 이후에도 가능성 없는 것은 아님.④ ‘민주화의 역행’ 을 어떻게 수용할 것인가?Ex)1920년대의 이탈리아,1930년대의 독일, 일본현시대에 역행의 가능성은 적지만, 러시아나 인도는 권위주의로의 역행 가능성 충분함.⑤ 민주국가간의 전쟁횟수를 분석할 시기에 민주주의국가는 전체국가(156개국