[정치학] 행태주의fp

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.03.02 / 2019.12.24
  • 9페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
위자료 요약정리 잘되어 있으니
학업에 나날이 발전 있으시고
잘 참고하시어 좋은 결과 있기를 기원합니다.
목차
행태주의 : 1950 ~ 1960년대

1. 형태주의의 이론과 특징의 종류
(1) 행태주의의 특징
(2) 전통적 현실주의와의 논쟁
(3) 행태주의 이론의 두 종류
1) 행태주의적 자유주의 이론
2) 행태주의적 현실주의

2. 국가 수준의 행태주의적 현실주의 이론들
(1) 합리적 외교정책 결정이론
(2) 가정 및 합리적 결정의 절차
(3) 합리적 외교정책 결정이론의 장점
(3) 합리적 외교정책 결정이론의 문제점
(4) 합리적 외교정책 결정이론이 적실성을 가질 조건
(5) 합리성에 대한 제한
(6) 합리적 국제관계 이론
1) 억지이론

3. 체제수준의 행태주의적 현실주의 이론
(1) 체제이론의 특징
1) 체제의 정의
2) 체제이론과 타 이론과의 차이
3) 체계를 구분 짓는 기준
(2) 체계이론의 예: 카플란의 체계이론
1) 전통적 현실주의와의 차이
2) 국제체계의 분류 및 중요변수
3)각 국제체제의 특성
(2) 체계이론의 예: 카플란의 체계이론
1) 전통적 현실주의와의 차이
2) 국제체계의 분류 및 중요변수
(3) 체계이론의 평가
1) 체계이론의 문제점
2) 평가 및 영향

4.후기 행태주의
(1) 시대적 배경
(2) 대부분의 행태주의자들의 결론:
(3) 영향
본문내용
(2) 행태주의 이론의 두 종류

1) 행태주의적 자유주의 이론
국가의 유일한 행위자성, 국가의 통합성, 국가의 합리성 등과 같은 정통적 현실주의의 가정들을 비판하며 국가의 행위를 이해하기 위하여 하위체계 분석의 필요성을 강조 했다.
스나이더 : 브럭 : 새핀 (Richard C. Snyder : H. W. Bruck : Burton)의 외교정책 결정 이론 및 로즈노(James N. Rosenau)의 예비이론(Pre theory)과 연계이론(linkage theory)등이 이러한 분류에 속한다.

2) 행태주의적 현실주의
전통적 현실주의 이론의 가정을 그대로 유지하면서 방법론적 차원에서의 과학성을 강조하고 있는 이는 행태주의에 대한 건설적인 비판을 가했다고 볼 수 있다.
주목할 것은 전쟁 등의 국가 행태를 설명하기 위한 분석 수준의 문제가 중요한 논쟁으로 등장했다는 점을 들 수 있다

① 왈츠의 분석 수준 - 왈츠(Kenneth N. Waltz)는 이와 관련해서 인간성이나 국가의 속성이 아닌 국제체제의 구조적 특성에서 찾아야 한다고 강조 했으며 국제 정치 현상을 설명함에 있어 분석 수준을 개인수준(인간의 수준)의 변수에 초점을 맞추는 경우, 국가의 특성에 초점을 맞추는 경우, 국제 체제의 특성에 초점을 맞추는 세가지 다른 경우가 있음을 지적하고 있다. 왈츠는 국제 정치 현상을 설명하는데 있어서 체제 그 자체를 원인 변수로 고려해야함을 명백히 모겐소와 구별되게 밝히고 있으며 국제관계를 설명하기 위해서는 국제체제의 수준에서 이론화가 이루어져야 한다고 주장한다.
왈츠의 전쟁이론은 인간성 이론과 국가의 특질이 아닌 체제 수준을 포함 하여야 한다는 루소입장을 발전시킨 것이다.

참고문헌
국제정치론강의 이상우 저
국제정치패러다임 박재영 저
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [정치학] 정치와 정치학
  • 행태주의 과학(behavioral science)에 대한 인식론적 기초를 확립함 - 콩트(Auguste Comte): 과학과 지식발달의 3단계론(신학적-형이상학적-실증적 단계)을 제시하고 경험적으로 확인된 사실에 입각한 실증적인 연구방법과 이론 수립을 가장 발달된 단계로 규정 Ⅲ. 정치학의 연구방법(역사적 변천)1. 전통적 연구방법(traditionalism) 1) 규범적․ 사변적 연구(고전기: 1850년까지) - 국가란 무엇이며 왜 필요한가, 자유는 왜 소중하고 어떻게 얻어지는가 등 거창하고

  • 정치학 연구방법론의 발달사 (2)
  • ≪ 정치학 연구방법론의 발달사 ≫Ⅰ. 정치현상의 연구와 정치학Ⅱ. 정치학의 연구방법1. 고전시기 (1850년까지)2. 법률 제도시기 (1850~1900)3. 과도시기4. 행태주의 시기1) 행태주의 태동 : 시카고 학파의 과학적 정치학2) 행태주의의 본격화5. 후기행태주의 시기Ⅰ. 정치현상의 연구와 정치학현대사회에서 인간들의 삶은 복잡하고 다양하다. 그 가운데서도 우리는 기본적인 생존권을 보장받기를 바라고, 나아가 인간다운 대우를 받는 생활권 또한

  • [졸업][정치학] 전통의 해석에 관한 고찰
  • 목 차 1. 서 22. 기존의 연구 경향과 비판 4(1) 윤천주의 연구와 그에 대한 비판 4(2) 윤천주 이후의 지속 - 권위주의 정치문화 5(3) 권위주의 정치문화론에 대한 비판과 함병춘의 견해 7(4) 또 다른 극단으로서의 내재적 발전론 8(5) 소결 93. 기존의 연구 경향에 대한 정치학적 비판 10(1) 서 10(2) 행태주의 정치학에서의 비판적 시각 10(3) 행태주의 정치학 비판 114. 전통에 대한 새로운 시각 13(1) 서 13(2) 사학계의 동향과 한계 13(3) 문화론적 접근 15(4) 함

  • 정치현상의 연구와 정치철학 및 정치과학, 정치학 연구방법
  • 정치현상의 연구와 정치철학 및 정치과학, 정치학 연구방법목차Ⅰ. 정치현상 연구의 어려움Ⅱ. 정치철학과 정치과학Ⅲ. 정치학 연구방법의 경향1. 전통적 방법2. 행태주의 접근법3. 탈행태주의4. 오늘날 정치현상 연구방법* 참고문헌1. 정치현상의 어려움사회과학의 한 분야에 속하는 정치학은 정치현상을 분석하는 학문인데,정치에 대한 과학적 연구는 다른 사회현상의 분석과 마찬가지로 여러 가지어려움을 수반한다.첫째, 정치현상은 사회

  • [정치학] 현실주의 패러다임fp
  • 행태주의적 현실주의와 신 현실주의로부터의 비판⑴ 개념의 객관성 결여우선 모겐소의 전통적 현실주의는 국제정치를 하나의 과학으로 만들고자 시도했으나 권력, 국가이익, 그리고 세력균형이라는 현실주의의 3대 개념을 객관적으로 정의하지 못했다는 비판을 받는다. 현실주의설명의 마지막 부분에서 현실주의의 주된 개념들에 대해 보다 자세하게 설명하고 비판하고자 한다.⑵ 선험적인 인간성에의 의존보다 본질적인 문제는 모겐소가 과학으

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.