[사회학] 심화되어가고 있는 이공계 기피현상의 개선방안에 관한 연구

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.01.30 / 2019.12.24
  • 32페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 3,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
참고문헌을 보면 아시겠지만 인용한 부분은 출처(각주)를 확실히 달았고요, 설문조사를 통해 실증분석한 논문으로 요약문도 있습니다. 논문 및 레포트 작성시 많은 도움이 되실거에요. 확인해 보셔요~ ^^

목차
Ⅰ. 서론 1
1. 연구 배경 및 목적 1
2. 연구 방법 및 구성 2

Ⅱ. 선행연구 고찰 2
1. 이공계 기피현상에 대한 선행연구 2
2. 이공계 인력 수급 전망 관련 연구 5

Ⅲ. 이공계 기피현상의 실태분석 7
1. 교육통계분석을 통한 이공계 기피현상 실태분석 7
2. 성적 우수자의 대학 진학 현황 자료 분석을 통한 이공계 기피현상 실태분석 11

Ⅳ. 최종학력에 따른 원인분석 16
1. 연구 대상 16
2. 연구 이유 16
3. 연구 방법 16
4. 연구 결과 17

Ⅴ. 이공계 기피현상의 개선방안 및 향후 대책 18
1. 이공계 기피현상의 진단을 위한 개념틀 18
2. 우수 인력의 이공계 진출 촉진 방안 19
3. 수학과 과학에 대한 흥미 제고를 위한 교육적 방안 21
4. 교차지원제도의 득과 실에 대한 분석을 통한 교차지원제도 개선 22

Ⅴ. 결론 22
1. 연구 요약 22
2. 연구 한계점 및 향후 연구과제 24

【참고문헌】 25
본문내용
최근 고등학생들이 자연계열을 기피하고 성적이 우수한 학생들이 대학 진학시 이공계열 학과에 진학하지 않는 경향이 심화되고 있어 교육인적자원부, 산업자원부, 과학기술부 등 관련 정책 당국자들이 대책 마련에 부심하고 있다. 여러 부처가 관련되어 방안을 모색하는 것에서 볼 수 있듯, 이공계 기피현상은 사회ㆍ경제적ㆍ문화적ㆍ교육적 요인이 복합적으로 작용한 결과로 볼 수 있으며, 실제로 이공계 기피현상이라는 용어도 다양하게 쓰여지고 있다.
이공계 기피현상은 여러 측면에서 그 문제가 제기되고 있으나, 크게 세 가지 수준에서 논의가 이루어지고 있다. 우선, 일선교사와 교육부, 교육관련 집단들에 의해서 제기되는 것으로 고등학교 내에서의 과학 및 수학 기피와 이에 따른 자연계열반 진학률 저하, 대학 수능시험에서 자연계열 응시자 수의감소, 그리고 이공계 대학 진학의 기피로 이어지는 문제이며, 이는 주로 교육 내부적인 문제에 대한 관심에서 출발하는 것이다. 이공계 기피현상에 관한 논의의 두 번째 유형은 이공계 대학 교수, 이공계 직업인, 과학기술부, 산업자원부 등 인력 활용과 관련된 집단들에 의해서 제기되는 것으로, 이공계 인력에 대한 우리나라의 낮은 사회경제적 대우 문제가 주요 요인이며, 이것이 이공계 인력의 사기 저하, 이공계 인력의 해외유출, 이공계 지망학생들의 감소로 이어진다는 논의이다. 곧, 이공계 인력들의 사회경제적 처우가 낮기 때문에 학생들이 자연계열을 기피하고 있다는 것이다. 세 번째 유형은 이공계 기피현상과 관련해서 가장 극명하게 논의되어 온 것 중의 하나로 수능시험과 대학 진학간의 교차지원의 문제이다. 교차지원에 대하여 집중적으로 문제를 제기한 것은 신문 등 언론매체이었으며, 이 문제는 입시제도의 형평성 문제에서 제기되었다고 할 수 있다. 이는 자연계열의 대학 진학을 위해서 반드시 자연계열 시험을 치르지 않아도 된다는 즉, 교차지원을 허용함으로써, 학생들은 어려운 시험을 피하고 용이하게 점수를 올리는 방식으로 교차지원제도를 악용했다는 지적이다.
이처럼 이공계 기피현상은 다양한 측면에서 그 논의가 가능하다. 이공계 기피현상은 2001년 4월 전국공과대학협의회에서 이 문제가 중요한 의제로 제기된 이래 본격화되었으며, 2002년 대학 입시에서 나타난 서울대학교 공과대학의 등록율 미달이 이 현상에 대한 대중적 관심을 증폭시키면서, 짧은 시간 내에 매우 많은 논란을 불러일으켰고, 정부 또한 상당히 신속하게 대응하는 양상을 띠고 있다. 이와 같은 집중된 문제 제기와 신속한 정책 대응 노력에 비하면, 이에 관련한 연구들은 매우 빈약하다. 앞서 살펴본 대로, 이공계 대학진학 기피현상이 상당히 복합적인 현상이므로, 그 실태나 본질, 향후 전망에 대한 심층적인 연구가 필요하다.
본 연구에서는 이공계 기피현상의 다양한 측면을 고려하면서 그 현상의 실태와 본질을 분석하고자 하며, 이를 바탕으로 이공계 기피현상의 개선 방안을 모색하고자 한다. 논자에 따라서는 최근에 보이는 이공계 지원자의 감소는 문제가 아닐 수도 있다고 진단하기도 하는 것처럼, 현상에 대한 실태 분석과 이에 대한 정확한 해석이 우선적으로 진행되어야 할 필요가 있다.
이에 따라 본 연구에서는 다루고자 하는 주된 문제는, 고등학생들의 이공계 대학 진학 기피현상은 어떻게 진전되고 있는가? 학생들의 이공계열 기피현상은 어떤 측면에서 문제를 가질 수 있는가? 그리고 이공계열 기피현상은 어느 정도로 우려스러운 것인가? 즉, 현재의 추세에 비추어 볼 때, 향후 이공계 인력 수급에 어느 정도로 심각한 결과를 낳을 것인가? 학생들은 이공계 진학을 기피하는 요인은 무엇인가? 등과 같이 현상의 실태와 관련된 문제들이다. 그리고 현상에 대한 보다 명확한 분석을 하고, 분석 결과에 입각하여 개선방안을 제시하고자 한다.
참고문헌
고상원ㆍ김태기(1999), “구조조정기의 과학기술인력 수급 전망 및 대응방향연구” 과학기술정책연구원
교육개혁위원회(1996), “신교육 체제를 수립을 위한 교육개혁방안”
교육인적자원부(2000), 2002학년도 대학수학능력시험의 9등급 제공 및 소수점·총점 폐지
______________(2001), 2001학년도 대학교육 기본통계자료
______________(각 연도), 교육통계연보
국민일보(2000.12.1), 기술인력의 수급균형이 과제
________(2000.2.22), 고교생 文科선호현상 역전됐다
권남훈 외(1998), “1998 정보통신 인력수급 실태 및 전망연구”, 정보통신정책연구원
김광선(2000), “21세기 지식사회를 위한 공학기술교육 혁신 방안연구”, 과학기술자문회의
김소연(2002), “이공계 기피현상의 원인분석 및 대처방안 연구”, 연세대학교 교육대학원 석사학위 논문
김주훈(2002), “이공계 대학 진학 제도의 문제점 및 개선 방안”, 이공계 기피현상과 초ㆍ중등 과학기술교육. KEDI 교육정책포럼 자료집
김태유(1998), “공학기술자의 리더쉽 배양 및 활용방안에 관한 연구”, 한국공학원
박성현(2003.11.15), “이공계 기피현상 해법”, 이슈투데이
박승재(2002), 청소년 과학교육과 잠재적 이공계인력, 과학기술자 지위향상 및 청소년 과학기술분야 진출유도를 위한 토론회 자료집. 한국과학재단ㆍ한국커뮤니케이션연구소.
산업연구원(1997), 산업기술인력의 수급실태와 대책
__________(2000), “지식기반산업분야 인력수급 실태분석 및 전망과 산업기술인력수급 효율화 방안 연구”
산업자원부(1998), “산업기술인력 실태조사에 근거한 인력수급 원활화 방안연구”
삼성경제연구소(2002), “이공계 인력공급의 위기와 과제”
__________(2003), “企業의 理工系 人力 活用 實態調査”, 전국경제인연합회
송성수(2001), “과학기술학 관점에서 본 인적자원개발”, 한국직업능력개발원
시사저널(
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 한국의 경제발전과 삶의 질 변화 과정
  • 연구들이 어떻게 하면 사회적 삶의 질을 정확하고 객관적으로 측정할 수 있느냐의 문제에 초점을 두어 왔다고 볼 수 있으며, 이러한 관심은 객관적인 측면에서 삶의 질을 측정할 수 있는 양적 지표들, 즉 사회 지표들(social indicators)의 추출과 체계화에 일차적으로 모아지게 된다.사회지표에 대한 외국에서의 양적 측정의 역사는 1920년대 미국 후버 대통령 시절까지 거슬러 올라간다. 당시 사회학자였던 William F. Ogburn의 주도하에 이루어 졌던 이 연구는

  • 한국의 경제발전과 삶의 질 변화 과정에 대한 연구
  • 연구들이 어떻게 하면 사회적 삶의 질을 정확하고 객관적으로 측정할 수 있느냐의 문제에 초점을 두어 왔다고 볼 수 있으며, 이러한 관심은 객관적인 측면에서 삶의 질을 측정할 수 있는 양적 지표들, 즉 사회 지표들(social indicators)의 추출과 체계화에 일차적으로 모아지게 된다.사회지표에 대한 외국에서의 양적 측정의 역사는 1920년대 미국 후버 대통령 시절까지 거슬러 올라간다. 당시 사회학자였던 William F. Ogburn의 주도하에 이루어 졌던 이 연구는

  • [교육사회학] 대학교육의 문제점과 발전방향
  • 심화하면서도 대학교육의 내실을 기하는 시설확충과 환경개선에 필요한 재정지원에는 미흡하였다4. 대학교육의 문제점과 발전방향1) 대학교육의 문제점첫째, 인문학의 기초지식의 경시하는 경향이 두드러지게 나타나고 있다는 것이다. 모든 학문의 출발점이자 근본원리인 인문학이 이제는 이공계열을 비롯한 실용학문에 자리를 넘겨주고 뒷방에 앉아있는 노인의 신세가 되어버렸다. 과학의 중요성이 부각되기 시작하면서 인간과 사회에 대한 본질

  • 인터넷광고의 포지셔닝과 효과
  • 있는 방법들이다. 또한 뉴미디어는 기존 매체로부터 많은 지원을 받을 수 있다. 이와 같이 미디어간 통합이 중요한 고려가 된다. 전문가들이나 사용자들이 이미 발견했지만 인터넷의 사용 여건은 현재로서는 만족스러운 매체라고 보기가 매우 힘들다. 특히 광고 측면에서는 본 연구에서 많은 문제를 지적하겠지만 기존 매체에 비해 약점이 많기 때문에 기존 매체의 지원이 불가피하다. 그러면 인터넷에 대한 보다 구체적인 특징을 알아보자.1. 쌍방향성

  • 독후감 학교를 거부하는 아이 아이를 거부하는 사회
  • 있는 기회가 되었던 거 같다. 내가 지금까지 받아온 현 교육에는 문제점이 많다라고 얘기를 하지만 정작 어떤 부분에서 왜 그런 상황을 만들어지게 되었는지에 관한 원인에 대해서는 깊게 생각해 보지는 못했다. 이번 레포트를 쓰는 과정에서 그 원인에 대해 알아볼 수 있는 시간이 되었고, 그러한 문제점에 관한 해결책에 대해 생각해 보는 좋은 시간이 되었다. 또한 학교를 다니면서는 생각해 보지 않았던 학업중퇴자라는 또 다른 면의 아이들의 생활

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.