[국제법] 한, 중 간의 간도영유권 분쟁에 대하여

분쟁이 1994-1995년을 고비로 다소 진정된 상황이었으나, 최근 또다시 영유권을 비롯한 국제분쟁이 세계각지에서 일어나고 있다. 한반도를 포함한 아시아의 경우, 일본이 북방 도서 문제로 러시아와 외교분쟁을 하고 있으며 중국과도 영토분쟁을 하고 있고 우리와도 독도문제로 외교적 분쟁을 하고 있다. 다변화시대이자 국제화시대에 국제법이 법적 기능을 강화해 가고 있는 시점에서, 우리사회에서 해를 이어가면서 풀리지 않고 있는 일본종군위안부

분쟁(1) 한-일 (독도)① 역사적 사건 ② 역사적 기록으로 본 양국의 입장③ 현황(2) 한-중 (이어도, 간도)① 역사적 사건② 역사적 기록으로 본 양국의 입장③ 현황(3) 중-일① 역사적 사건② 역사적 기록으로 본 양국의 입장③ 현황④ 전망2. 한-중-일 영토분쟁이 가지는 의미(1) 미국의 아시아 주의 강화(2) 중국의 부상 및 신냉전구도 형성(3) 동북아 안보문제Ⅲ. 결론1. 해결책(1) 노무현 정부의 ‘동북아 균형자론’(2) 국제사법재판소의 영토

간도문제의 해결방안0kⅠ. 서 론간도를 중국에 빼앗기게 된 것은 일제시대 때의 일이다. 일본은 만주의 안봉선 철도 부설권을 얻는 대가로 간도를 청의 영토로 인정하는 간도 협약을 체결 하였다. 또 청은 조상의 발상지라고 주장하며 다른 민족의 이주를 금지시켰다. 하지만 간도는 청의 조상 발상지가 아니라 우리의 조상 발상지였다. 1910년 한일합방 바로 직전 일어났던 간도협약 체결도 결코 잊어서는 안 되는 역사적인 사건이다. 간도협약 체결은

한반도 정책의 핵심 기조라고 할 수 있다. 최근 중국은 한반도에서의 긴장완화 조성을 위하여 對한반도 정책에 신중한 자세를 견지하면서 남북문제에 균형을 이루려 노력해 오고 있다. 중국의 대외적 위상을 고려해 볼 때 우리 또한 중국의 외교 정책 및 정치, 안보의 환경변화에 민감 할 수밖에 없는 것이다. 따라서 한반도 통일에 있어 주요 변수가 될 수 있는 중국의 對한반도 정책 변화, 한반도 통일에 대한 중국의 입장, 그리고 대응에 대하여 구체

중국의 한반도 정책 : 통시적 접근중국의 한반도 정책 : 전통중국의 한반도 정책 : 1949년 중화인민공화국 설립 이후모택동 시대등소평, 강택민 시대호금도 시대시대별 중국의 대한반도 정책에 대한 결론중국의 종합적 대북인식.중국의 한반도 정책 : 주제별 접근탈북자문제동북공정북핵 문제에 대한 중국의 대북정책천안함 사건으로 보는 중국의 대북 정책김정일의 방중결론참고문헌서론최근 부강한 중국의 등장은 국제사회에서 21세기 주