[정치학] 동유럽의 사회주의 체제변화

동유럽, 구소련, 중국, 인도차이나, 몽고, 쿠바, 북한의 경제를 중심으로 다룬다. 이 책의 목적을 위해, 이행은 다음과 같이 정의될 것이다 : 탈사회주의 이행은 중앙 계획 경제에서 시장 경제로의 교체 과정이다.이 과정에서 중국, 베트남, 다른 구 소비에트 공화국에서 구체제의 개혁이 진행중인지, 또는 이행 과정에 들어선 것인지 결정하지 못했다. 그렇지만, 몇몇 국가에서의 성공적인 이행은 다른 나라들에 모범이 될 것이다. 이 ‘전시효과’는 탈

체제의 변화 경로에 대한 연구 :초기조건과 제도적 제약을 중심으로,” 한국정신문화연구원 한국학대학원 박사논문, pp.12-13. 따라서 본 연구는 같은 사회주의 국가인 중국과 북한의 극명한 정치경제적 차이의 원인을 엘리트들의 갈등과 협력에서 설명하고자 한다. 아울러 북한의 개혁은 중국과 같은 경제발전 우선주의라는 비슷한 방식으로 진행될 것인가, 아니면 지금의 노선과는 전혀 다른 방식으로 진행될 것인가라는 문제의식 아래, 비교정치학적

강조하는 주장에 밀려 부차적 위치를 점할 뿐이다. 캘리니코스의 저작에서는 계급과 계급 갈등 및 생산의 범주 등이 민주주의에 대한 철저한 분석의 필요성을 대체하고 있다. 최근 자유민주주의가 공고화되고, 정치 담론에서 민주주의 용어가 공통적으로 사용되며 또한 실제로 20세기 말 정치체제들이 보편적으로 민주주의에 호소하고 있음에도 불구하고, 이들 이론가들의 정치 고찰이나 이론적 분석에서 민주주의는 중심적 문제가 되지 못하고 있다.

체제가 지구상에 확대되면 그것은 이른바「남」의 경제개발에 관한 현재의 모든 생각을 뒤집어 엎고,「동」의 사회주의를 타파하고, 동맹국들을 필사적인 경쟁으로 내몰고, 또한 지금까지와는 전혀 다른 새로운 지구촌 질서를 수립하게 되리라는 것이다.새로운 지식은 우리가 알고 있던 세계를 뒤집어 엎고 이를 떠받치고 있던 권력의 기둥들을 뒤흔들어 놓았다. 그 잔해를 조사해 본 우리들은 이제 다시 한번 새로운 문명을 창조하기 위해 모두 함께

변화에 명백한 목적은 과거에서부터 현재까지 있어왔던 당의 감시를 제거하는 것이었고 외교업무에 전념하고자 하는 것이었다.참고> 민주주의의 새로운 정의고르바초프는 소련경제의 병폐로 원재료의 낭비와 비효율성, 신기술의 도입 지연, 중앙집중관리의 경직성 등을 열거하면서 위기의 근원을 소련에 건설된 특수한 형태의 사회주의의 결함, 그 중에서도 특히 경제관리의 과도한 중앙집중, 인간이해의 다양성 무시 등에서 찾았다. 즉, 소련체제의