[도시계획] 우리나라 최저주거기준의 향후 추진방향에 관한 연구

관한 사항2) 의의 및 성격ㅇ 국민의 현 주거실태를 바탕으로 향후 10년 후의 경제상황 및 주택시장 동향을 감안하여 국민의 주거생활이 나아가야 할 목표를 설정한다.ㅇ 이러한 목표를 달성하기 위하여 정부에서 추진하여야 할 주택정책의 분야별 중장기 전략을 제시하는 주택분야의 최상위 계획이다.ㅇ 주택 및 택지 공급, 공공주택 정책, 최저주거기준 미달가구 감축, 저소득층의 주거안정, 주거환경 조성 등에 대한 중장기 방향을 제시한다.2. 주택

추진하겠다는 의도이다. 이러한 정책 방향을 고령사회에 대비하기 위한 전략으로써 의미가 있는 것이지만 고령화의 단계적인 진행에 따라서 정책의 우성순위 등도 고려되어야 할 것이다. 예를 들어 여성의 사회경제적 참여의 확대는 한편으로 출산력의 복원에 단기적으로 부정적인 영향을 줄 수 있는 것이며, 어느 시점에서 어떤 정책을 우선하는 것인지를 결정하는 것은 중요한 과제이다. 또한 우리나라의 인구구조가 인구 억제정책의 후유증으로

추진했다는 사실은 장애인 소득보장이 장애인정책의 궁극적 목적인 장애인 자립을 위한 핵심적 과제임을 말해주고 있다.본 연구는 우리나라를 포함한 주요 OECD 회원국의 장애인 소득보장체계를 심층적으로 비교분석한 후 소득보장체계를 유형화함로써 제도 수준 및 제도 방향성을 설정하는데 근거를 마련하고자 하였다.Ⅱ. 이론적 배경1. 장애의 정의장애에 관한 평가방식은 소득보장제도의 수급자를 결정하고, 정책효과성과 직결되기 때문에 이를

기준 하나만으로 선정기준을 설정하는 방식을 택하고 있다.○ 최저생계비의 결정기초보장법에서는 최저생계비를 중앙생활보장위원회의 심의‧의결에 따라 보건복지부 장관이 “매년 지역별, 가구규모별, 가구유형별로 공표하는 금액”으로 정하여 보건복지부 장관의 자의성을 가능한 한 제한하고 있다. 또한 최저생계비의 결정에 있어서 정부나 이익단체의 압력을 피하기 위하여 “연구기관은 당해 연구에 대한 자율성을 갖는다”라고 명시하였고

방향 39(5) 연구의 한계점 41(6) 정부낭비유형 사례 - 41다. 국책 사업 48(1) 국책사업 48(2) 대형국책사업의 혼선 - 49(3) 대형국책사업의 추진과정 50(4) 대형국책사업사례 51(5) 향후 과제 및 개선점