[도하개발아젠다(DDA) 협상] 도하개발아젠다(DDA) 협상에 대한 전략과 대응방안

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2007.03.14 / 2019.12.24
  • 10페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 칸쿤각료회의에서의 주요 쟁점
1. 싱가폴이슈
2. 농업
3. 비농산물 시장접근
Ⅲ. UR/DDA(도하개발아젠다) 협상에서의 개발도상국 우대내용
1. UR(농업협정문)에서의 개발도상국 우대
2. DDA(도하개발아젠다) 농업협상 의장안(Revised Text)상의 개발도상국 우대
Ⅳ. 쌀협상 비준동의안과 DDA(도하개발아젠다) 협상
Ⅴ. 전략과 대응방향
1. 개발도상국 지위유지의 필요성
2. 기본전략과 대응방안
1) 기본전략
2) 대응방향
Ⅵ. 각국의 개방요청과 우리의 대응방안
Ⅶ. 결론
본문내용
DDA 협상에서 다루는 의제는 농산물 및 서비스 시장 추가 개방뿐 아니라 공산품의 관세 인하 등을 포함하고 있다. DDA는 부문별 협상이 아니라 포괄적 협상으로 진행된다. 어느 특정분야만을 다루게 되면 WTO 회원국간의 이익과 손실의 균형을 맞추기 어렵기 때문에 회원국들이 관심을 갖고 있는 협상분야를 모두 망라하게 된 것이다. 이에 따라 시장개방분야, 반덤핑․보조금․지역무역협정등 규범 분야, 지적재산권, 환경 등 광범위한 의제가 논의된다. WTO 회원국들은 DDA협상을 마무리하였다. 부문별 협상을 신속하게 진행하기 위해 농업협상의 경우 세부원칙의 수립시한을 정했다. 서비스협상의 경우 양허안 제출시한은 2003년3월31일이다. 양허안이란 WTO 회원국들이 요구하는 시장개방 분야 및 관세인하 품목이나 이에 대한 수용방안을 말한다.

Ⅱ. 칸쿤각료회의에서의 주요 쟁점

1. 싱가폴이슈

싱가폴 이슈는 농업과 더불어 칸쿤각료회의의 최대의 쟁점이슈로 부각되었다. 선진국들은 투자, 경쟁, 정부조달 투명성, 무역원활화 등 4개의 싱가폴이슈에 대한 협상개시를 선언해야 한다는 주장인 반면, 개도국들은 이들 이슈들이 선진국의 다국적기업들의 영업활동을 보장하기 위해 개도국의 국내제도를 개편시키려는 의도라고 강력하게 반발하였다. 협상과정에서 가장 반발이 많았던 이슈는 경쟁이슈였으며, 투자이슈에 대해서도 협상개시보다는 명료화작업을 먼저 벌여야 한다는 주장들이 제기되었다. 정부조달의 투명성과 무역원활화 등의 이슈는 협상개시가 한때 긍정적으로 검토되기도 하였으나, 아프리카-캐리비아-태평양국가를 중심으로 개도국들이 강력하게 반발하였다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [국제시장개척] 인도 농기계 시장 진출전략(아세아 농업기계)
  • 대한 수입규제 건수도 조금씩 줄어들고 있는 추세임.인도의 수입규제 최근 동향으로 인도정부는 최근 수 년동안 만성적인 무역적자(‘60~100억불/년)의 지속으로 수출촉진 정책추진과 함께 2000-01 수입제한품목의 수량규제 완전해제 조치(2000.4월 714품목, 2001.4월 715품목) 이후 수입급증 대처 및 국내산업보호를 위하여 WTO 허용 범위 내에서 반덤핑, 세이프가드 등을 주요 수입규제 수단으로 활용하는 추세이다.3. WTO 도하개발아젠다(DDA) 협상과 관련한 인

  • [국제경제법] DDA서비스협상 동향과 대응방안
  • 협상라운도를 시작하는 방안을 논의하였는데, 이것이 DDA(도하개발아젠다) 협상이다.카타르 도하의 제 4차 각료회의에서 공식으로 출범한 DDA는 광범하고 다양한 협상의제를 다루기로 결정함에 따라 세계경제에 지대한 영향을 미칠 것으로 전망된다. DDA는 협상과정이 복잡하고 많은 시간이 소요되지만 전세계의 거의 모든 나라를 포괄하는 일반적인 성격을 지니며, 대상분야가 광범하여 각국은 협상 전략의 마련에 전력을 다 하고 있다.특히 대외의존

  • [경제학] 도하개발아젠다(DDA) 협상 결렬과 향후 전망
  • DDA는 광범위하고 다양한 협상의제를 다룸으로써 세계경제 발전에 지대한 영향을 미칠것으로 기대가 되었으나 2008년 7월, 최종협상이 결렬됨으로써 그 출범에 난항을 겪고 있으며 향후 협상이 재개 된다 하더라도 그 결과는 미지수이다.이하에서는 이러한 DDA의 주요협상의제와 주요쟁점 및 계속해서 표류중인 이유와 그 상충점에 대해 알아보고 향후 전망과 대응방안에 대해서 알아보도록 하겠다.Ⅱ. 도하개발아젠다(DDA)1. 의의도하개발아젠다 협상

  • [국제통상론] 농산물시장(쌀시장)개방의 반대입장
  • 도하개발아젠다에서 어떠한 것들이 쟁점이 되고 있는지 확인하고자 한다. 그리고 기존 UR협상으로 우리 농산물 시장을 개방한 이후 나타난 문제점들을 살펴보고 그를 통해 우리가 왜 즉각적인 쌀 시장 개방에 반대하는지 그리고 이러한 상황에서 우리가 어떻게 대처해야될 것인가에 대한 방안을 모색해보고자 한다. Ⅰ. WTO 뉴라운드 현황1. WTO (세계무역기구) 의 출범GATT(관세 및 무역에 관한 일반협정)의 8차 협상 즉 UR(우루과이 라운드)가 1986년 남미

  • [국제통상론] 교육서비스개방의 전략과 대응방안
  • TEAM REPORT-국제통상론 교육서비스 시장 개방의 전략과 대응방안 제출일시: 20003년 11월 17일 담당교수: - 목차 -Ⅰ. 서론1. 교육서비스 시장 개방 배경(1) WTO와 GATT1) GATT의 설립배경2) WTO 설립배경(2) 도하개발아젠다1) 협상의제 2) 협상경과 3) 향후 일정 4) 의의 및 경제적 효과5) 서비스에 대한 우리 입장(3) 서비스일반협정(GATS)1) GATS의 주요 내용 2) GATS가 규정한 교육서비스 무역의 유형과 분야 (4) 교육 서비스 분야 주요국의 양허 현황Ⅱ. 본론

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.