[국제경제법] DDA서비스협상 동향과 대응방안

대응에 있어서 좋지 못한 선례로 남게 될 가능성이 크다고 볼 수 있다. 둘째, 추진기구의 취약성을 들 수 있다. 물론 통상교섭본부가 운영되긴 하였으나 부처 간 이해관계를 총괄적으로 조정하고 통합할 만한 시스템 구축이 미비하여 협상 과정에서 여러 가지 문제를 드러냈다. 셋째, 정치적 리더십의 미약이다. FTA추진 과정에서 피해농가들의 거센 저항이 있음에도 불구하고 전임 대통령의 역할이 미흡하여 협상진행 과정에서 난항을 겪게 되었다. 넷째

선진국과 개도국간의 서비스산업에 있어서, 국제경쟁력에 현저한 차이가 존재하는 현실에서 긴급세이프제도와 같은 일종의 안정장치의 근거를 마련함으로써 개도국들이 서비스교역 자유화를 의한 다자간협상에 보다 적극적으로 참여 할 수 있는 동기를 부여하며 자유화 과정에서 발생할 수 있는 서비스 산업피해에 대해서도 이를 치유하고 구조조정을 단행할 수 있는 기회를 제공함으로써 범세계적인 서비스교역의 자유화를 확대시킬 수 있다.1

국제기구가 설립될 때까지는 국제통상협정에서 문화 분야에 대한 어떠한 약속도 하지 않겠다는 원칙을 밝히고 있다. 반대로 미국은 현재의 무역규정 내에서도 시청각서비시의 문화적 특수성이 충분히 고려될 수 있다고 주장하면서, 시청각 서비스의 무역은 더욱 투명하고 예측가능하며 개방적으로 바뀌어야 한다는 논리를 펴고 있다. DDA GATS 협상을 통해 본격화된 문화개방 압력은 이제 WTO 회원국들이 문화의 논리와 무역의 노릴 중 한쪽을 선택하여야

국제금융시장의 변화추세2. 국제 금융서비스 거래의 유형 및 금융서비스 협상1) 국제금융서비스 거래의 유형2) WTO 협정 및 서비스 교역에 관한 일반협정(GATS)3) 우리나라의 금융서비스 개방현황 3. DDA금융서비스 협상의 논의동향1) 금융서비스 분야 각국 제안서의 주요 내용2) 각국 제안서의 비교3) 주요국 양허현황4. 금융서비스 시장 개방의 긍정적, 부정적 효과5. 우리나라 금융시장의 문제점과 개방에 따른 대응방안제Ⅲ장. 결론 제Ⅰ장. 서론1.

국제적인 교육의 허브로 만든다는 계획하에 세계 유수의 대학을 유치하고 제휴를 강화하고 있으며, 말레이시아는 외국 대학의 유치를 위해 공공대학들로 하여금 공공자금을 보완하는 수익활동을 할 수 있게 하고 법인화를 촉진시키고 있다. 이러한 교육서비스 시장의 변화추세를 볼 때, 해외소비(mode 2)가 교역의 주종을 이루고 있지만 향후 교육서비스 교역은 국경간 공급(mode 1)과 상업적 주재(mode 3)가 급속하게 성장할 것으로 전망된다. III. DDA 협상