[상사연습(상법)] [상사연습] 상법 제25조와 제42조의 해석과 이론

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2007.02.28 / 2019.12.24
  • 7페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 600원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
★ 완벽한 상사연습 레포트! 상법에서 배운 내용을 바탕으로 상법 제 25조와 제 42조에 대한 레포트!

1. 목표 - 상법 §25(상호의 양도)와 §42(상호를 속용하는 양수인의 책임)에 대한 이론과 해석, 판례를 조사해 봄으로써
상사 연습(1)의 수업 목표인 법학도로서의 쟁점 사안에 대한 통합적 사고 능력과 핵심 내용의 정리 및 상호 연관성
파악 능력을 길러보도록 한다.

2. 목차
(1) 목표

(2) 서론

(3) 본론
① 제 25조 - '상호의 양도'에 관한 규정
+ 상호의 이전
+ 상호의 양도
+ 상법 제 25조 제2항과 제 37조의 관계
+ 제 25조 관련 요점 정리 및 기타 중요사항 - 상호의 양도
② 제 42조 - '상호를 속용하는 양수인의 책임'에 관한 규정
+ 영업양도의 효력
+ 영업상의 채권자 보호
+ 제 42조 관련 요점 정리 및 기타 중요사항 - 상호를 속용하는 양수인의 책임
+ 제 42조 관련 판례 정리
③ 영업양도의 효과 일반

(4) 결론

3. 주내용
- 상법 제 25조와 제 42조에 대한 이론과 해석을 자세히 살펴본다.
- 상법 제 25조와 제 42조에 대한 각각의 판례를 조사해 본다.
- 상법 제 25조와 제 42조에 대한 내용을 살펴봄으로써 통합적 사고 능력과 핵심 내용의 정리 및 상호 연관성 파악 능력을 기른다.

4. 글쓴이 - 연세대학교 법학과 재학생
목차
(1) 목표

(2) 서론

(3) 본론
① 제 25조 - '상호의 양도'에 관한 규정
+ 상호의 이전
+ 상호의 양도
+ 상법 제 25조 제2항과 제 37조의 관계
+ 제 25조 관련 요점 정리 및 기타 중요사항 - 상호의 양도
② 제 42조 - '상호를 속용하는 양수인의 책임'에 관한 규정
+ 영업양도의 효력
+ 영업상의 채권자 보호
+ 제 42조 관련 요점 정리 및 기타 중요사항 - 상호를 속용하는 양수인의 책임
+ 제 42조 관련 판례 정리
③ 영업양도의 효과 일반

(4) 결론
본문내용
Ⅰ. 목표

- 상법 §25(상호의 양도)와 §42(상호를 속용하는 양수인의 책임)에 대한 이론과 해석, 판 례를 조사해 봄으로써 상사 연습(1)의 수업 목표인 법학도로서의 쟁점 사안에 대한 통합 적 사고 능력과 핵심 내용의 정리 및 상호 연관성 파악 능력을 길러보도록 한다.

Ⅱ. 서론

① 상호를 이전할 수 있는 방법 중 하나인, §25(상호의 양도)에 대하여 상호의 양도 가능 성과 양도의 요건, 그 효과에 대하여 알아보고, 관련 판례에서의 적용을 확인한다.
② 영업 양도에 있어 영업상의 채권자를 보호하는 규정인, §42(상호를 속용하는 경우)에 대하여 양수인이 책임을 져야하는 요건과, 양수인이 져야하는 변제 책임의 형태, 양수인 의 책임 면책 사유에 대하여 알아보고, 관련 판례에서의 적용을 확인한다.

Ⅲ. 본론

1. 제25조 : "상호의 양도"에 관한 규정.
참고문헌
1. 상법 서적 참고
- 상법강의 (上) [법문사 : 서헌재(저)] ; p. 100 ~ 102 / p. 146 ~ 167
- 상법 (上) [법문사 : 정동윤(저)] ; p. 82 ~ 84 / p. 116 ~ 125

2. 판례 및 법률 관련 검색
- 로앤비 : http://www.lawnb.com/main/main.asp
- 법과 판례 : http://lawquiz.hihome.com/
- 예스로 : http://www.yeslaw.com/common
- 법제처 : http://www.moleg.go.kr/

3. 논문 및 간행물 검색
- DBPIA : http://www.dbpia.co.kr/
- KSI KISS : http://search.koreanstudies.net/

4. 신문 기사 검색
- 한국언론재단 : http://www.kinds.or.kr/
- 법률 신문 : http://www.lawtimes.co.kr/
- 한국 고시 : http://www.kgosi.com/

5. 포탈 사이트 이용
- 네이버 / 다음/ 엠파스/ 야후 코리아
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 기업법 - 상업등기제도에 관해서
  • 상법은 거래의 기타 제 3자를 보호하고, 또 상인 자신의 이익을 위해서도 거래상 중요한 것으로서 법정한 사항은 등기에 의해서 이를 공시하게 하고 있다. 이것은 공시주의에 근거를 두는 제도임은 말할 것도 없다.2. 상업등기의 의의(1) 상업등기제도는 상인의 기업 상의 중요한 사항을 공시하는 데 그 목적이 있다. 상업등기라 함은 상법의 규정에 의하여 상업등기부에 하는 등기 및 상법 제34조의 2에 의한 전산정보처리조직에 의한 등기를 말한다(34조

  • [공무원]헌법 기출 모음
  • 제25조의 공무담임권 침해이다. ④ 헌법 제72조의 국가안위에 관한 중요정책을 국민투표 대상에 헌법개정안을 포함시킬 수 있다. 19. 해설 : ③ 자녀에 대한 교육의 책임과 결과는 궁극적으로 그 부모에게 귀속된다는 점에서, 국가는 제2차적인 교육의 주체로서 교육을 위한 기본조건을 형성하고 교육시설을 제공하는 기관일 뿐이다. 따라서 국가는 자녀의 전반적인 성장과정을 모두 규율하려고 해서는 아니되며, 재정적으로 가능한 범위내에서 피교육

  • [헌법판례분석]1999년의 중요헌법판례분석 유형의 고찰
  • 해석하고 그러한 내용의 범위 내에서 그 규범적인 기속력이 모든 국가기관에게 동일하게 미친다고 판시하는 것이 헌법이론적으로 보다 합리적인 논증이라고 할 것이다. 이른바 생활권적 기본권의 영역에서 문화적인 최저생활권과 같이 처음부터 너무 많은 것을 국가에게 요구하는 것은 오히려 역기능을 초래할 염려가 있기 때문에 물질적인 최저생활권을 넘는 부분에 대해서는 매우 조심스러운 접근이 필요하다. 물질적인 최저생활과 달라서 문화적

  • [졸업][회사법] 증권관련집단소송제
  • 상사중재원등이 있으나, 이들은 증권집단소송의 특수성 등을 고려할 때 적합한 분쟁조정기능을 수행하기에는 적절치 못하며, 금융감독원이나 증권거래소등에 설치된 증권분쟁조정기구로서는 그 기능을 제대로 수행하기 어려운 현실이다. 따라서 증권관련 집단소송이 국가기관에 의한 공적 규제를 탈피하고 시장 자율기능에 의해 기업경영의 투명성 등을 확보하고자 하는 취지이므로 민간차원의 자율적 기구에 의한 실질적 통제, 규제가 바람직하다.

  • 민법 총칙 총정리 서브(기본서 활용 가능)
  • 해석한다. 출연행위도 법률행위이므로 제186조 및 제188조가 적용된다는 것이다. 다만 48조에 의하여, 법인이 설립된 때에 소급해서 귀속하는 것으로 의제된다고 한다.ⅱ. 判例의 태도 판례는 특수한 이론을 전개하고 있다. 즉, 설립자와 법인과의 사이에는 다수설과 같이 이전등기 없이도 출재된 不動産은 법인설립과 동시에 법인에게 귀속된다고 하면서, 그러나 법인이 그가 취득한 부동산을 가지고 제3자에게 대항하기 위해서는 제186조의 원칙에 따라

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.