[서양사] 독일나치즘으로심화된반유대주의전개과정

독일과 정상적인 관계를 회복할 목적으로 페탱과 히틀러의 만남을 주선하기 위해 힘썼다. 그리고 앞서 있었던 친독주의자 라발의 해임이 독일과 아무 관계가 없으며 순전히 내부적인 문제임을 독일에 강조했다. Ibid., 44쪽. 2.4 비시정부 시기(1940~1944) 비시 정부시기의 4년 동안은 어떤 선거도 치러지지 않았다. 그들은 극우파, 반유대주의자, 왕당파, 고위 공무원들, 그리고 몇몇 좌파 인사들의 복합체였다. 그들은 엘리트의 계서제에 입각하여 민족주의

공동체 : 민족주의의 기원과 전파에 대한 성찰』송두율,『민족은 사라지지 않는다』Anderson, Benedict.(1991),『민족주의의 기원과 전파』 윤형숙 옮김, 서울:나남.E.M. 번즈, R.러너, S.미첨,(1997). 『서양 문명의 역사』4, 손세호 옮김 소나무.김응종,(2005) 『서양의 역사에는 초야권이 없다 - 서양사에 관한 12가지 편견과 사실』, 푸른역사, 2005.한스코온,(1984) 『19세기 유럽 민족주의』, 나종일, 송규범 공역, 探求堂.차기벽, 『민족주의 원론』 한길사

서양사강의』한울아카데미, 2004,여기에 영국이 합세하여 삼국협상이 형성되었다. 사실 영국은 다른 국가와 동등한 입장에서 동맹을 맺을 만큼 시급한 처지가 아니었다. 하지만 미국과 특히 독일의 반영국적인 행위로 인해 ‘대영제국’의 식민지가 순탄하게 보장되지 않을 수 있다는 불안감을 갖기 시작하였다. 여기에 러시아의 남하를 방지하기 위해 일본과 조약을 맺음으로써 필요에 따라서는 대영제국의 보호를 위해 다른 나라와 협조체계를 구성

나치즘 하에서의 대량 학살에서 고통 받은 것은 사실이다. 하지만 과거의 고통이 아무리 크다고 하더라도 그것들이 지금 중동에서의 유혈사태들을 이스라엘의 입장에서 정당화시켜줄 수는 없다. 한국 사회는 이스라엘과 팔레스타인의 갈등을 좀 더 중립적인 입장에서 바라보고 유혈사태의 종식을 위한 목소리를 내도록 해야 할 것이다. ※참고문헌 최갑수, 최갑수,

독일사』, 개마고원(2000)배영수 편, 『서양사 강의』, 한울아카데미(2000)문화1. 미술니코스 스탠코스,『현대미술의 개념』,문예출판사네이버 백과사전 (http://100.naver.com/100.nhn?docid=434913)서양미술사(http://iartedu.com/history/west/h1-25.htm)문화정보디자인(http://cafe.naver.com/mjdesign/20)2. 의류 & 음악 -http://narona.com/museum/20c/1930.htm-http://www.seoul-gchs.seoul.kr/~study/homecono/html/b2/m2n-10.htm-http://kr.blog.yahoo.com/kyonga0214/1105.html?p=1&pm=l&sk=0&sv=tin-http://ipcp.edunet4u.net/~pop/terminolo