[정당과 선거] 한나라당 오세훈 후보에 대한 분석

정당” 이라는 것을 알 수 있다. 보다 자세히는 강금실(열린우리당) - 오세훈(한나라당) 후보간 가상 대결에서 강 후보를 지지한 응답자의 50%가, 오 후보를 지지한 응답자 43%가 인물이 그 선택 기준이라고 답하였다. 그렇다면 과연 유권자들은 각 인물에 대한 정보는 어디에서 얻었을까? 서울시의 유권자가 중 대다수는 후보자들에 대해 직접적으로 알 수 있는 기회를 갖지는 못한다. 비록 선거 홍보물을 참고하고 유세 현장에서 그들의 대한 정보를 얻을

선거는 여당인 한나라당의 나경원 후보와 안철수 교수의 지지를 받고 나온 무소속 박원순 후보의 경선으로 진행됐었고, 현 정권에 대한 불만을 표출하고자 하는 젊은 세대들의 예상을 뒤엎는 높은 투표참여로 무소속 박원순 후보가 당선됐다. 이 결과는 2040세대의 정치적 관심과 선거 참여의 힘이 크게 작용한 사례라고 볼 수 있으며, 이들의 정치참여 영향력은 이번 선거에 단발적으로 나타난 현상이 아닌 지난 8월 오세훈 전 서울시장의 정치 생명을

후보를 들 수 있다. 이들은 각각 다른 이념과 이미지로 유권자들에게 어필하고 있어서 다른 성향의 지지기반을 가지고 있는 것이 특징이다. 때문에 이회창 후보가 대선에서 승리하기 위해서는 경쟁 후보에 대한 분석이 필수적이다. 이회창 후보의 선거 전략을 살펴보기에 앞서 이 장에서는 경쟁후보들의 현황 분석을 통하여 이미지, 강약점, 내세우는 정책 등에 대해서 간략히 살펴보기로 한다.이회창 후보는 현재 한나라당의 총재로서 경선에서의

선거결과02. 여론조사03. 출구조사04. 여론조사의 외부효과05. 2010선거 트위터06. 결론02. 여론조사③ 데이터 수집 과정에서의 문제2. 비표집오차: 표본 추출 이외의 제반 조사 과정에서 발생하는 오차질문 순서: 질문 내 혹은 질문 간 순서의 중요성Ex) 이번 서울시장 선거에는 한나라당 후보로 오세훈 현 시장, 민주당 후보로 한명숙 전 총리, 자유선진당 후보로 지상욱 대변인, 진보신당 후보로 노회찬 대표, 미래연합 후보로 석종현 최고위원이 출마

대한 짐을 누가 지게 되는냐가 결정되는 것과 다름없었기 때문에 각 정당들도 승리를 위해 그 어느 때 보다도 분주하게 움직였다. 이로 인해 검증을 통해 선택되어야 하는 후보자들은 유권자들과 자신의 이름만으로 만날 수 있는 기회를 시작부터 차단당했다. 이러한 탄핵 심판론을 타고 선거 초반에는 한때 여론조사 결과 지지율이 90%가 넘었던 열린우리당의 압승이 점쳐졌었다. 탄핵 심판론에 부담을 안고 있었던 한나라당과 민주당은 지지율 회복을