[국제관계] 이스라엘과 팔레스타인 분쟁

국제 관계가 정치, 혹은 경제적인 이념에 따라서 구분이 되었다면, 앞으로의 국제 관계는 지리적으로 인접한 종교적 문명권에 의해서 구분이 된다는 것이다. 따라서 국가 간 무력 충돌을 일으키는 요인도 이념의 차이가 아니라 문화나 종교적 차이에 의해서 일어난다고 본다. 헌팅턴의 문명 충돌론은 2001년 911테러와 팔레스타인-이스라엘 영토 분쟁 양국간의 분쟁은 영토적, 종교적 요인에서 찾을 수 있다. 세계대전 당시 영국을 비롯한 UN은 팔레스타인

관계의 측면에서 본다면 우리와 절대 별개의 문제가 될 수 없다. 단지 이스라엘-팔레스타인 아랍인들간의 종교, 인종, 영토문제를 넘어서서 선진국들의 개입과 그에 따른 평화협정의 과정에서 우리는 중동을 둘러싼 미해결상태의 문제들이 가지는 의의를 그들의 이해관계 속에서 발견해 낼 수 있을 것이다. 현재 중동은 이스라엘과 팔레스타인(PLO) 의 영토분쟁상황을 넘어서서 아랍과 이스라엘간의 점령지 반환문제, 유대인 정착촌 문제, 용수 문제와

국제 정서에서 분쟁의 화약고로 평가받고 있는 팔레스타인-이스라엘 분쟁, 나아가 아랍진영과 이스라엘을 축으로 한 서구 열강들과의 관계를 파악하는 것은 의미 있는 일이다. 더불어 이들의 관계를 이해했을 때 중동 전쟁, 나아가 세계에서 발생하고 있는 다양한 분쟁의 원인과 해결책에 대한 아이디어를 얻을 수 있을 것이라 생각한다.팔레스타인과 이스라엘 분쟁은 크게 제1차 세계대전 당시, 영국의 세계 질서 주도권을 잡으려는 움직임과 종전 후

관계의 측면에서 본다면 우리와 절대 별개의 문제가 될 수 없다. 단지 이스라엘-팔레스타인 아랍인들간의 종교, 인종, 영토문제를 넘어서서 선진국들의 개입과 그에 따른 평화협정의 과정에서 우리는 중동을 둘러싼 미해결상태의 문제들이 가지는 의의를 그들의 이해관계 속에서 발견해 낼 수 있을 것이다. 현재 중동은 이스라엘과 팔레스타인(PLO) 의 영토분쟁상황을 넘어서서 아랍과 이스라엘간의 점령지 반환문제, 유대인 정착촌 문제, 용수 문제와

국제정세에 중대한 영향, 즉 이러한 사건들로 인하여 세계가 새로운 개항과 긴장국면으로 접어드는 것이 우려되었기 때문이다. 그러나 이사건들이 강대국 간의 대항과 투쟁을 배경으로 하고 있지는 않다. 이러한 현상이 바로 탈냉전시대 강대국 관계변화의 필연적인 결과인 것이다. 즉 세계가 전면적인 대항이라는 긴장상태에는 빠지지 않을 것이며, 이러한 국지적인 분쟁의 발생과 전반적인 긴장완화의 국제정세는 상당기간 지속될 것이다. 따라서 비