[사회계층론] 성적 지향에 따른 한국 사회의 불평등에 대한 사례 연구 -동성애자, 특히 레즈비언을 중심으로

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.12.19 / 2019.12.24
  • 16페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ.본론

1. 동성애자 일반의 불평등

(1) 동성애를 둘러싼 이데올로기

(2)커밍아웃이 불가능한 현실

(3)기독교적 관점에서 바라본 동성애

(4)정치 영역에서 나타나는 불평등

(5)동성애자의 기본권을 보장하지 않는 법 - 가족법을 중심으로

2. 왜 게이와 레즈비언을 구분하여 논의 하고자 하는가?

3. 레즈비언을 둘러싼 불평등

(1) 레즈비언에게 강요되는 가족과 결혼 이데올로기

(2)노동영역에서의 불평등

(3)사회적인 폭력- 범죄로서의 아웃팅

4. 동성애를 바라보는 다른 나라의 경우

Ⅲ. 결론

본문내용
Ⅰ. 서론

지난 4월 26일 동성애자인권연대의 회원 윤 모씨(19)가 그 사무실에서 자살했다. 그의 자살은 동성애자로서 겪는 사회적 편견과 차별, 폭력에 대한 분노와 슬픔의 극렬한 표현이다. 그리고 한국 사회에서 동성애자가 어떠한 위치에 있는지를 여실히 보여주는 충격적인 사례라고 할 수 있겠다. 이화의 학내에서도 동성애에 관련한 자보 논쟁이 있었다. (2003년 1학기 학생문화관) 기독교적 가치에 기반한 동성애에 대한 부정적인 평가는 많은 이들의 안타까움과 분노를 자아내었다.
한국 사회에서 동성애는 아직까지도 음지의 영역이고, 또한 부정당하고 있다. 현재 한국 사회에서 동성애자들은 자신의 정체성을 자연스럽게 밝히면서 살 수 없다. 동성애자들이 자신들의 정체성을 표현하지 못한 채로 일생을 살거나, 정체성을 밝혔다는 이유 하나로 가족과 사회에서 배제된 채로 살아가는 이유는 무엇인가? 어디에도 ‘동성애자는 차별할 것이다.’ ‘동성애자는 폭력을 당해도, 불이익을 당해도 싸다.’ 라고 명백히 표현되어 있지 않는데도 말이다.
이러한 의문점에 근거하여 ‘성 정체성에 따른, 성적 지향에 따른 불평등이 한국 사회에 존재한다.’ 라는 가설을 하나 만들어 보았다. 이 연구에서는 그 중에서도 동성애에 관한 부분을 중점적으로 다룰 것이다. 한국 사회는 이성애는 자연스럽고, 정상적이며, 당연하다는 이성애 중심적 가치 하에 사회화를 진행시킨다. 법과 제도, 사람들의 인식 등 모든 것은 동성애에 관해 완벽한 침묵을 지키거나 거부한다. 이에 그치지 않고 이성애자들 중 일부는 굉장히 공격적인 호모 포비아 간단히 설명하면 동성애혐오증이다. 성 정체성에 따른 ‘차이’를 긍정, 수용하지 못하는 사람들을 지칭하는 용어이다. 개개인에 따라 정도는 다르나, 이성애 중심적인 사회에서 이러한 기질을 거의 모두가 가지고 있다고 볼 수 있다. 현재 호주 의학계는 호모포비아를 정실 질환의 하나로 추가하려는 움직임이 일고 있다.
의 위치에서 동성애자들을 억압한다. 마치 동성애자를 뿌리를 뽑아야하는 ‘변태적인’ 집단으로 상정하고 있는 듯하다. 이러한 현상을 바탕으로 지배적인 집단으로 이성애 정체성을 가진 자들을 상정했으며, 억압받고 불평등을 겪는 피지배 집단으로 동성애 정체성을 가진 자들을 상정했다.
또한 동성애에 관한 조사를 진행하다보니, 동성애 내부에서 또 하나의 차별과 권력의 차이가 나타나는 것을 알게 되었다. 그것은 게이와 레즈비언 게이는 남성 동성애자를, 레즈비언은 여성 동성애자를 뜻한다.
의 차이인데, 그 이유는 우선 첫째로 동성애자들이 커밍아웃 서구의 동성애자들이 사용하기 시작한 언어로 coming out of closet의 약자이다. 벽장에 갇힌 것처럼 답답한 동성애자의 현실에서, 스스로를 긍정하며 자신의 정체성을 드러내는 행동을 말한다.
할 수 없는 상태에서 게이는 남성으로 위치지어지고, 레즈비언은 여성으로 존재하기 때문이다. 한국 사회에서 젠더 구분에 따른 권력의 차이와, 불평등은 엄연히 존재하고 있으며, 레즈비언의 경우 여성의 정체성과 레즈비언의 정체성으로 살아가야 하기에 그 억압의 정도는 더욱 심각할 것이다. 두 번째로 게이들은 동성애자이면서 동시에 남성이다. 남성 일반이 가지고 있는 가부장성은 게이들에게도 예외가 아니다. 게이들에게는 ‘정체성에 따른 차별에 대한 인식’과 동시에 남성으로서 가지고 있는 ‘가부장성’이 모순적으로 공존한다. 그리하여 동성애자라는 같은 성 정체성을 가지고 있음에도 불구하고, 게이와 레즈비언 사이에는 또 다른 구분과 억압이 존재하는 것이다. 이러한 차이를 바탕으로 레즈비언만이 받는 불평등과 통제를 따로 정리해서 기술할 것이다.
참고문헌
*참고문헌 및 참고자료

-제프리 윅스, <섹슈얼리티: 성의 정치>
-서동진, <누가 성 정치학을 두려워하랴>
-콜린 윌슨, <동성애자 해방운동의 역사: 사슬 끊기>
-에릭 마커스, <커밍아웃>
-한국 여성의 전화 연합, <한국 여성 인권 운동사>
-한국성폭력상담소, ‘섹슈얼리티 강의’
-동성애에 관한 올바른 인식 확산을 위한 여성성소수자 자긍심 갖기 프로그램 자료집 ‘나는 동성애자다, 나는 여성이다’
-김지혜, ‘레즈비언/페미니스트 관점에서 본 서구 레즈비언 이론의 발전과정과 역사적 의의에 대한 연구’, 이화여대 대학원 석사학위논문
-한채윤, ‘성적 소수자 차별의 본질과 실제 그 해소방안’
-박통, ‘이성애가 유행인 세상에서 살/아/남/기’
-법제처 www.moleg.go.kr
-한국성적소수자문화인권센터 kscrc.org
-동성애자인권연대 www.outpridekorea.com
-한국여성성적소수자인권운동모임 끼리끼리 www.kirikiri.org
-여성주의로 숨쉬는 마을 언니네 www.unninet.co.kr
-여성주의 저널 일다 www.ildaro.com
-여성신문
-경향신문
-한국일보


자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 현대사회에서의 동성애문화
  • 한국의 동성애 문화는 1996년 서동진의 커밍아웃으로 순식간에 성 담론의 한 복판으로 진입하였다. 몇몇 사람들이 사회의 부정적 시각에 맞서 자신의 성정체성을 드러내면서부터, 성적 소수자인 동성애자들은 사회적 차별에 맞서 끼리끼리의 문화를 만들어가는 데 적극적으로 노력을 기울이기 시작했다. 여성전용의 레즈비언 카페나 남성들 위주의 게이 카페가 신촌이나 탑골 공원 주변에 공개적으로 등장했고, 동성애자들의 사회적 활동도 이태원 일

  • 페미니즘의 한국적 수용 및 비판과 함의 고찰
  • 론1.페미니즘 이론 소개2.페미니즘의 한국적 수용결론1.페미니즘에 대한 비판2.페미니즘이 갖는 함의-페미니즘의 개념-페미니즘이란 사회에서 여성이 차별받고 불평등하다는 인식 아래 여성억압의 원인과 규모를 분석하여 여성해방을 실현하기 위한 거시적 이론틀(터들)인 동시에 다양한 방법으로 여성억압을 폐지하고 여성의 사회적 지위를 높여 남녀평등사회를 지향하고자 하는 실천적 의지와 광범위한 운동(김민정)이다. 그러나 페미니

  • [영화장르의이해] 페미니즘영화의 이해와 발전
  • 불평등과 억압을 고발하고 해결하고자 하는 목적으로 시작되었다. 남성과 여성이라는 단순한 생물학적 성별 ‘차이’는 다양한 사회적 과정 속에서 사회적 ‘차별’로 작용하게 되는데 이러한 불평등한 사회 속에서 가부장제, 성별분업, 차별적 성 규범 등 다양한 방식으로 구조화되어 있다. 페미니즘이란 용어 자체는 여성과 여성적인 것을 나타내는 female이라는 단어를 어원으로 하고 있어 여성 중심적, 여성성 지향으로 여성존중의식을 내포하고 있

  • 요약 젠더 불평등 페미니즘 이론과 정책
  • 사회구성 페미니즘/ 포스트모던 페미니즘/퀴어이론)‣ 오늘날의 논쟁점과 접목‧ 여성과 남성의 지위와 권력에서 왜 그렇게 불평등한가에 대한 보다 나은 설명이 제시됨 으로써 페미니스트 이론도 변화되었다. 오늘날 주요 논의의 하나는 젠더 그 자체의 개념을 넘어 다양한 페미니즘의 여러 측면 을 통찰 해보는 것이다. 과거 페미니스트들과 마찬가지로 오늘날 페미니스트들도 젠더 중립적 평등 또는 젠더가 고려된 형평을 선택해야 하는 딜레마에

  • 동성애 그 기만을 넘어서
  • 대한 대응의 양상은 어떠한지를 살펴보았다.3장에서는 동성애 논쟁의 주요 쟁점들을 다룬다. 그 쟁점은 첫째, ‘성정치(the Politics of Sexuality)’라는 개념으로 푸코 이후 동성애자들은 이 개념을 기존의 사회적 가치 체계를 해체시키는 가장 강력한 무기로 사용하고 있다. 둘째, ‘성적 정체성(Sexual Orientation)’의 문제인데, 이는 주로 심리학과 의학의 입장에서 동성애를 지지하는 이론으로 사용되어 왔다. 셋째, ‘인권’의 문제로서 동성애자를 흑인, 여

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.