현대사회에서의 동성애문화

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.02.24 / 2019.12.24
  • 14페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 서론
1.1 주제 선정 동기와 문제 제기 및 연구 방향
1.2 동성애에 대한 인식 변화
1.3 동성 결혼 합법화 분위기

2. 본론
2.1 동성애의 정의
2.2 동성애의 요인
2.2.1 사회적요인
2.2.1.1 사회적인 환경
2.2.1.2 성적 격리설
2.2.1.3 유혹설
2.2.1.4 성적 주체성의 발달에 의한 원인
2.2.2 과학적요인
2.2.2.1 유전적 원인
2.2.2.2 신경계통의 원인
2.2.2.3 발생과정의 불안정성에 의한 요인
2.2.3 동성애의 원인 - 선택과는 무관
2.3 국 외․내 동성 결혼 제도
2.3.1 국외의 법적 제도
2.3.1.1 동성제도 합법화 현황
2.3.1.2 동성결혼법의 제정
2.3.1.3 시민 동반자 권리 형태
2.3.1.4 동거권을 인정하는 경우
2.3.2 국내의 법적 제도
참고 : 국내 혼인법
2.4 국내 실정에 맞는 동성 혼인법 제도
2.4.1 어느 판사의 주장
2.4.2 동성 혼인법 제도 마련
3.결론
3.1 동성애의 법적결혼 허용 주장
3.2 법적 허용시 파장에 대한 대안
3.2.1 동성애 전파
3.2.2 청소년에게 미치는 영향
3.2.3 가족제도 붕괴
3.3 사회적인 인식의 변화 요구

4. 참고문헌 및 사이트

본문내용
2.2.3 동성애의 원인 - 선택과는 무관
동성애의 원인을 밝혀 보려는 다양한 노력에도 불구하고 동성애의 원인이 과학적으로 완전히 규명된 것은 아니다. 동성애의 원인이 선천적인 것이든 후천적인 것이든 동성애자는 자신의 자유로운 의지의 선택에 의해 동성애자가 되는 것은 아니라는 점은 분명하다. 한국의 대표적 동성애자 단체인 '컴투게더'는 {커밍아웃}이란 역서의 후기에서 "컴투게더는 이 책을 통하여 동성애가 절대 '서구문화의 수입'이 아님을 강조하며, 우리의 동성애가 선택이 아님을 다시 한 번 밝히고자 한다"고 말한다. 동성애 성향은 선천적으로 결정되거나 생의 초기에 자기도 모르게 결정되는 것이다. 동성애를 개인으로서는 어떻게 할 수 없는 성적 지향으로 보기보다는 성적 취향 혹은 기호로 본 킨제이 학파의 후천적 학습설은 동성애적 행위자의 원인에 대한 설명은 될 수 있어도 동성애자의 원인에 대한 설명은 될 수 없다. 일반적으로 심리학계에서는 성적 성향은 유전적·생화학적·사회적·심리학적 요인들이 복합적으로 작용하여 인간 성장의 초기과정에 확정되는 것으로 본다. 문성학, 「진보 인권 그리고 동성애」, 『실학논총』, 제 23집, 세한철학회, 2001년 4월 28일


2.3 국 외․내 동성 결혼 제도

2.3.1 국외의 법적 제도
2.3.1.1 동성결혼 합법화 현황
네덜란드는 2000년 세계 최초로 동성애자 커플의 결혼을 법적으로 허용하였다. 이후 2003년 벨기에가 동성애자들의 결혼을 허용하는 법률을 통과시켰으며 이어 2005년에 캐나다, 스페인도 이를 법적으로 허용하였다. 한편 이성애자 커플과 같은 결혼은 아니지만 동성 커플간의 결합을 허용한 국가로 덴마크, 노르웨이, 아이슬란드, 스웨덴 등이 있다.
한편 프랑스는 1999년 동성 커플간의 결합을 공인하는 시민연대협약(PACS)을 통과시켰다. PACS는 이성 또는 동성 커플이 동거계약서를 법원에 제출하고 3년 이상 지속적인 결합을 유지한 사실을 인정받으면 사회보장 납세 유산상속 재산증여 등에서 보통 부부와 똑같은 권리를 누릴 수 있는 제도이다. 또한 미국은 1996년 하와이주에서 동성 커플도 합법적으로 결혼할 수 있다고 판결이 난 바 있고 2000년 7월 버몬트주는 동성 커플의 결혼을 ‘시민적 결연(civil union)’이란 말을 사용해 실질적인 부부로 인정한 바 있다. 그리고 2004년 2월 미국 매사추세츠주 대법원이 동성결혼에 완전한 권리를 부여한다는 판결을 내렸다.

① 동성 결혼을 합법화한 나라들(표1)
참고문헌
문성학, 「진보 인권 그리고 동성애」, 『실학논총』, 제 23집, 세한철학회, 2001년 4월 28일
Eric Marcus, 커밍아웃, 초판 1쇄, 서울, 박영률출판사, 2000 , PP. 19-21
J.M. 라이니쉬 R. 비즐리, 킨제이보고서, 1판 3쇄, 서울, 하서, 2005, PP. 198-211
동성애자인권연대 http://outpridekorea.com/
한국성적소수자문화인권센터http://www.kscrc.org/
http://cafe.daum.net/sulkang3040
http://blog.daum.net/jlucas21/7436985
http://blog.daum.net/92520358/2950707
http://blog.naver.com/mayi200130?Redirect=Log&logNo=150004804544
http://blog.daum.net/blogwelcom/8332648
http://www.militaryreview.com/?inc=newsView&sno=21&no=347578&ssno=8
http://www.queerkorea.org/board/zboard.php?id=freeboard&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&keyword=결혼&select_arrange=headnum&desc=asc&no=3838
http://www.chosun.com/svc/news/www/viewArticle.html?id=199510280213
http://news.empas.com/show.tsp/cp_hr/20060602n04883/?kw=%B5%BF%BC%BA%BE%D6%20%3Cb%3E%26%3C%2Fb%3E
http://news.empas.com/show.tsp/cp_nm/20060602n03764/?kw=%B5%BF%BC%BA%BE%D6%20%3Cb%3E%26%3C%2Fb%3E
http://news.empas.com/show.tsp/cp_nm/20060602n03509/?kw=%B5%BF%BC%BA%BE%D6%20%3Cb%3E%26%3C%2Fb%3E
http://news.empas.com/show.tsp/cp_hn/20060601n09691/?kw=%B5%BF%BC%BA%BE%D6%20%3Cb%3E%26%3C%2Fb%3E
http://enter.miclub.com/join/BoardMod.do?cmd=info&bbsCode=1001&boardID=36040952
http://enter.miclub.com/join/BoardMod.do?cmd=info&bbsCode=1001&boardID=36014000
http://kr.ks.yahoo.com/service/ques_reply/ques_view.html?dnum=CAB&qnum=850418
http://tong.nate.com/laola20/19013487
http://blog.daum.net/92520358/2950707
http://blog.naver.com/mayi200130?Redirect=Log&logNo=150004804544
http://blog.daum.net/blogwelcom/8332648
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 정보 문화시대의 문화 소비자 운동
  • 동성애 축제를 벌였고 이 사건을 언론은 집중적으로 보도하여 이를 우려하는 사람들을 안심시켰다. 지금은 공중파 방송에도 동성애자들이 토대되어 당당하게 자신의 주장을 하며, 동성애 문제는 단지 성적 취향으로만 받아들여지고 있다. 에스겔 3장 17-19절에서 “~~~”라고 말씀하고 있듯이 문화이론가 들의 무책임한 주장 속에 담겨있는 파괴성을 지적해내고 , 그들의 꾀임에 빠지지 않도록 올바른 길을 제시해야 한다. 두 번째는 현대사회의 메신저,

  • 다문화주의 - 윌 킴리카
  • 다문화주의-윌 킴리카-현대사회는 심원한 다양성과 문화적 다원주의로 특징 지워진다.과거 ‘정상적’ 시민모델 : 장애가 없고, 이성애자인 기독교인 백인 남성이탈하는 사람은 배제, 주변화, 침묵화, 동화의 대상-> 토착민의 고립∙전통적 삶의 양식 포기, 동성애의 범죄시, 장애인오늘날 : 포용적인 시민의 개념을 요구. 정체성을 인정하고, 이들의 차이를 수용하는 것(정체성 정치)공동의 사회적인 권리를 포함하는 시민권(= 정치적 권리+공동민

  • 동성애를 둘러싼 오해와 논쟁 및 법적해석0k
  • 동성애를 둘러싼 오해와 논쟁 및 법적해석0kⅠ. 서 론요즘 사회는 엄청한 속도로 빠르게 발전하고 있다. 그에 따른 사회의 현상도 다양하게 나타나고 있다. 그 중에 대통령 선거 기간이 되면 동성애에 관한 대통령 후보들의 찬성의견과 반대의견이 찬반의 형식으로 나타나고 있다. 동성애에 관한 이야기는 현재뿐만 아니라 과거에도 존재하였다. 동성애문화는 현재뿐만 아니라 과거부터 근래에 까지 지속적으로 논의된 것이다.기원전의 대 철학자인

  • [사회학] 동성애 가족
  • 동성애 가족, Why Not?동성애 가족, Why Not? 사회학입문 성, 가족, 결혼 어느 사회나 다양한 기준에 의해 다수와 소수가 분리되며, 소수자에 대한 차별은 항시 존재한다. 과거에는 소수자에 대한 차별이 대부분 정신 및 신체장애와 같은 태생적인 특성에 기인했다면 현대사회에서 소수자에 대한 차별은 태생적 특성과 후천적 특성 모두에 의해 복합적으로 발생된다. 태생적 특성에 기인한 소수자는 자신의 의지와는 상관없이 사회에 존재하고 있다는 것 자

  • [성심리학] 팬픽을 통해서 본 여성들의 욕망
  • 의 섹슈얼리티를 감금하는 역할도 한다는 해석도 지배적이다. 「현대사회의 성․사랑․에로티시즘」p81~p92 (앤소니 기든스 저,배은경 역, 새물결, 1996)한편, 현재 한국의 10대 소녀들은 여성이라는 억압과 동시에 학생이라는 억압도 받고 있다. ‘교복’으로 몸을 통제받아야 하고, 은연중에 ‘정숙한’ 몸가짐을 요구 받는다. 「사이버 팬픽을 통해 본 10대 여성들의 억압과 대안 모색」(이화진,2003)본 연구조는 ‘팬픽 문화’는 이러한 억압을 받은 10대

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.