[현대문학사] 1930년대 문학

문학이 20-30년의 축적을 거쳐 어느 정도 뿌리를 내리고 성숙해진 결과라고 이해될 수 있다. 그리고 거의 모든 지적 분야에서 소외당하고 있던 우리 지식인이 그나마 활동할 수 있었던 분야가 문학이었던 사실도 이 시기 우리 문학의 제한적 풍요를 가능케 했던 하나의 요인이었을 것이다. 신동욱, 『한국현대문학사』, 집문당, 2004, 109~111쪽. 3. 1930년대 중반~1945년 시 개관전체 한국문학사에서 근대문학이 차지하는 비중은 매우 크다. 근대에 접어들면서

2004. 11. 2. 화1930년대 근대소설의 발전- 목 차 -Ⅰ. 들어가며Ⅱ. 30년대 시대적 상황과 문학1) 시대적 상황2) 30년대 문학의 전개양상(1) 역사소설 (2) 가족사소설(3) 농민소설 (4) 노동자소설(5) 풍자‧세태소설 (6) 모더니즘소설(7) 순수소설 (8) 전향소설Ⅲ. 30년대 문학의 문학사적 중요성1) 동인지문단에서 사회적 문단에로2) 습작문단에서 작가문단에로3) 순수문학과 대중문학의 분리4) 근대문학적 성격에서 현대문학적 성격으로

1930년대 말기 이후 한국문학은 내선일체론의 지배 담론에 대응할 수 있는 저항의 논리를 확립하는 데에까지 나아가지 못한 채 실패하였다. 이 실패는 한국문학이 일본어를 통한 이른바 ‘국책문학’의 생산에 돌입하게 되는 비극적인 파탄으로 이어지고, ‘친일문학’이 만들어지게 된다.본고에서는 문학에 대한 사상적 탄압이 자행되는 과정 속에서 이루어졌던 1930년대 후반에서 45년에 이르는 소설, 희곡, 비평을 중심으로 한국문학사의 흐름을 알아

개인과 민족의 발견목차Ⅰ. 서론Ⅱ. 1920년대 문학1. 시대개관2. 동인지3. 시문학4. 소설문학Ⅲ. 1930년대 문학1. 시대개관2. 중요 동인지 및 잡지3. 시문학4. 주요시인5. 소설문학6. 주요작가Ⅳ. 1940년대 문학1. 시대개관2. 시문학3. 소설문학Ⅴ. 결론Ⅵ. 참고문헌 및 사이트Ⅰ. 서론그 전 시기인 1910년대는 계몽주의와 민족주의가 팽팽하게 맞선 사회적 격동기로서 내부로는 전통질서 극복이라는 긍정과 함께, 새로운 침략이라는 부정을 동시에

현대문학사』, 현대문학,p.146.② 한계 ․ 감정의 절제 없는 토로로 나타난 미적 거리 조정의 실패․ 당시 낭만시가 감정의 극화에 실패하고 있다는 사실의 반영․ 아직 나름대로의 시적 견고성 지니지 못함(→1930년대 정지용, 김기림 등 통해 극복)“말하자면, 감정을 제어 내지 절제하여 적절한 극화를 이룩하지 못하고 직접적으로 표출하고 있는 것은 당시 낭만시가 아직도 나름대로의 시적 견고성을 지닐 수 없었음을 증명” 앞의 책. p.146.(2) 현실