[공정거래정책] 카르텔(cartel)에 대한 국제적 반응과 방지법 - 하이닉스 반도체 담합 처벌 및 시사점

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.09.25 / 2019.12.24
  • 9페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
(1) 개요

(2) 담합(cartel)
- 담합의 정의
- 기업담합의 발생 시 발생되는 문제점

(3) 하이닉스 반도체 문제의 개요 및 국제적인 반응
- 사건의 개요
- 미국의 대응

(4) 담합에 따른 국가들의 반응추세

(5) 국내 기업의 담합 사례
1. 가격공동행위(가격협정)
2. 거래조건협정(판매조건공동행위)
3. 공급제한협정
4. 거래지역 ∙ 상대방 제한협정(시장분할공동행위)

(6) 담합 방지 방법 고찰
- 카르텔 방지 10계명

(7) 결론

본문내용
(1) 개요

기업들은 소비라는 수요자의 소비 판단을 통해 가격조정 제품 차별화를 이용한 경쟁을 하고 그에 따라 경제 전체의 후생이 자연스럽게 극대화 된다. 그러나 실제 기업들의 경제활동에 있어서는 인위적이거나 순수 경제적 장벽에 의한 독과점 출현, 기업 간의 단합 각종 불공정한 거래 행위 등이 생존 하고 있기 때문에 ‘기업의 자유롭고 공정한 경쟁’이 자동적으로 보장되지 않는다. 공정거래 제도는 이러한 원인들을 제거하고 모든 기업이 균등한 경제 활동의 기회를 제공하여 자유로운 경쟁이 일어나도록 하고 또한 경쟁 방법에 있어서 공정성을 확보함으로써 현실적인 경제가 본래의 시장 경제의 기능을 제대로 수행토록 하는 장치이다.
공정거래 제도는 경제적인의 관점에서 볼 때 대기업에 의한 경제력 집중과 독과점 업체의 경제력 남용을 억제하고 경제 주체간의 불공정 행위를 제어하는 한편 경쟁 제한적인 규제 행정이나 관행을 타파함으로써 자유롭고 공정한 경쟁을 추진하여 시장 경제를 창달하는 데 그 의의가 있다. 이러한 공정거래 행위 안에서 창의적인 기업 활동이 조장되고 소비자의 권익이 보호됨으로써 결과적으로 국민 경제의 균형 있는 발전을 이룰 수 있다.
불공정 거래는 공정거래법을 어기는 행위를 말한다. 다시 말하면 시장 경제는 아담스미스가 말한 ‘보이지 않는 손’에 의해서 이루어지지 않는 것이기에 인위적으로 시장에 공정성을 확보하기 위해 법을 제정하였다. 이 법을 위배하여 시장에 경쟁원리를 흔들어 놓고 부당한 이익을 취하는 행위 등으로 소비자의 권익을 빼앗은 행위를 불공정 거래라고 한다.
최근 지난 3월 1일 미국의 법무부는 불공정 행위에 대한 판결로 하이닉스 반도체의 간부 4명을 미국현지 내에서 징역을 살게 하는 전례 없던 결과를 발표 했다. 과연 이 사건이 말하고 있는 담합이란 무엇이며 사회적 측면에서의 그 파급효과, 국제 사회에서의 불공정거래에 대한 반응 등을 통해 이 사건이 주는 시사점이 무엇이 있는지 알아보려고 한다.

참고문헌
2006, 허선, 공정거래위원회 사무처장, 국제카르텔 막기위한 십계명
「 카르텔 및 불공정거래 행위 규제」 송정원 저 박영사 2005년
「공정거래제도의 이론과 실제」 공정거래위원회 2002
「공정거래법 전면 개편방안」 조성봉외저 한국경제연구원 2004
「공정거래 경제학」 이승철저 한국경제연구원 1999
「공정거래와 법치」 권오승저 법문사 2004.
「공정거래법:공인 가맹사업거래상담사」 송인방저 형설출판사 2004
공정거래위원회 사이트 www.ftc.go.kr
공정위 3월 24일 카르텔 설명회 자료 - 외국카르텔규제현황(한철수)
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [발전행정론] 정부경쟁력제고를 위한 행정개혁의 방향 -규제와 부패
  • 정책Ⅵ. 외국의 규제개혁과 부패방지 대책1. 미국의 규제정책과 반부패 정책2. 영국의 규제정책과 반부패 정책3. 독일의 규제개혁 및 반부패 정책4. 아시아 국가들의 부패방지 대책 5. 부패방지에 대한 국제적 동향Ⅶ. 결론 ○참고문헌 Ⅰ. 서론한국은 지난 수십 년간 이뤄낸 눈부신 경제성장에도 불구하고 한국은 부정부패로 인하여 OECD 국가 중 가장 부패한 국가로 낙인 되고 있다. 아직도 총체적 부패 공화국, 일명 ROTC (Republic of Total Corruption) 공

  • [시장경제] LPG 공급 기업 간의 담합 행위
  • 담합 행위는 위법 행위로 규정되어 있기 때문에, 당국에 의해 적발 될 경우 과징금과 형사적 처벌을 각오해야 한다. 그러나 소수 기업들 간의 조용한 담합 행위를 국가가 모두 포착한다는 것은 흔한 일은 아니기 때문에, 또한 적발 시에도 그들이 부담해야 하는 과징금은 통상적으로 부당 이익의 5~10%에 지나지 않기 때문에 기업들은 큰 부담 없이 담합에 동의한다.담합 행위를 적발하고 처벌하는 정부 산하의 공정거래위원회의 자료를 살펴보면, 공정위

  • [면접상식]면접상식용어풀이(경제,행정,상식관련용어정리200pageㄱ~ㅎ,a~z)
  • 법의 하나이다. 이로 인해 가격이 부당하게 인상되어 소비자가 곤란해질 염려가 있기 때문에 현재는 공정거래법으로 이를 금지하고 있다. 가계소득(家計所得) 가족들이 일하여 얻은 근로수입, 장사를 하여 얻은 사업수입, 집세지세이자배당금등으로 얻은 재산수입 등을 합한 가족의 총소득.가능교통용량(可能交通容量)실제의 도로 및 교통조건과 함께 어느 시간중에 차선 또는 차도의 일단면(두 방향 2차선 도로에서는 양방향)을 통과할 수 있는

  • [법학] 집단소송제도입과 대응방안ok
  • 법권을 비롯한 국가기능의 재편, 국가와 기업 사이의 관계설정의 변화, 시민(단체)에 의한 공적 규제 기능의 인수 등 여러 시대적, 이념적 요소들과 관련되어 있으며, 때문에 그 논의는 사회 각 계층으로부터 예민한, 때로는 격렬한 반응을 불러일으킬 소지가 다분하다.2. 집단소송제도 도입의 필요성그동안 한국경제는 국민소득증대에 정책의 제일 목표를 두어 기업의 생산, 투자 및 수출 증대에 중점을 둔 결과 공급자에 대한 배려를 우선하는 공급자(

  • yu 기업의사회적책임과지속가능경영 중간
  • 대한 의무◆개인에 대한 의무-종업원에 대한 공정한 보상-소비자에 대한 욕구 충족◆타기업에 대한 의무-선의(공정)의 경쟁◆정부에 대한 의무-준법정신-납세의무-정부 정책 수용◆일반사회에 대한 의무-환경보존-사회구성원들에게 일자리와 경력 기회 제공-건강한 사회를 이루는데 기여3. 지속가능발전과 지속가능경영 개념 대두(1) 거시적(환경적) 차원◆환경파괴 심각◆자원고갈◆환경보존과 자원 확보에 대해 국제적 관심사 고조◆UN

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.