[법철학]동성애자의 인권에 관한 법적 분석

동성애자들은 동성애 부부관계 입법화는 자신들의 사적인 생활에 대한 불필요한 침입이라고 주장한다. 미국 주의 1/3은 동성애 부부들을 비공식적인 판례법상 결혼으로 인정하고 있으며 일부 동성애 커플들은 이들 주에서 법적인 권리를 얻고자 시도해왔다. 뉴욕 Braschi V. Association Company의 경우 공동으로 집을 소유했던 게이 커플의 생존자가 집에 대한 상속권을 얻을 수 있었다. 우리나라의 경우 최근 들어 여야가 입법을 추진하고 있는 인권 법안에

1. 성적 소수자에 관한 용어정리 22. 동성애의 역사 4(1) 우리나라 4(2) 외국 5Ⅱ. 동성애의 현황과 실태 71. 외국현황, 사례 72. 우리나라 8(1) 동성애자의 현황 8(2) 제도적 / 법적 문제점 9(2) 동성애자의 생활 10Ⅲ. 해결 방안 111. 동성애 인권 운동의 역사 112. 최근 외국의 움직임들 133. 우리의 노력 14IⅤ. 결론 161. 성적 소수자에 관한 용어정리 (1) 성적 소수자성적소수자란 결코 양적인 차원에서 ꡐ수적으로 적은 사람들ꡑ만을 의미하는 것은

동성애자를 억압할 것이 아니라, 충분한 이해와 보호를 통해서 공존하도록 노력해야 한다. 이 글은 동성애자들의 인권이 유린되는 현실에서, 그들의 권리를 되찾자는 취지에서 씌어졌다. 하지만, 법적으로 권리를 되찾아 주는 데는 한계가 있다. 동성 결혼의 합법화뿐만 아니라, 사회의 인식을 바꾸기 위한 프로그램과 학생 교육도 필수다. 동성애에 관한 연구를 발표한다거나, 토론회를 가지는 등 동성애를 쉽게 접하고, 인식을 바로잡을 수 있게 도와

법적성격에 관한 논의에 따라 결론을 달리하는 것이 아니라 구체적인 사례에 있어서 소급효의 인정이 형벌불소급의 원칙이 의도하는 근본취지에 반하는가의 여부에 따라 내려져야 한다. 2) 형벌불소급 원칙의 의의와 제도적 기능형벌불소급의 원칙은 범행 이전에 어떤 행위가 처벌되고 어떻게 소추되는가를 인식할 수 있게 하여 시민의 자유와 인권을 최대한 보장하고 법적 안정성과 법질서에 대한 시민들의 신뢰를 확보하며 국가원력의 자의를 배제

관한 연구. 한국공안행정학회. 한국공안행정학회보, 20(0), 35-63.김현대, 김보석 , 원태혁 , 이재영 , 서필승 , 윤녕훈 , 박석돈. 2007. 제59차 추계학술대회; 포스터연제 ; 성매매 특별법 이후 성인질환의 발생추이. 대한피부과학회. 초록집, 45(2s), 203임상규. 2005. 성매매특별법의 필요성과 문제점. 한국형사정책학회. 형사정책, 17(1), 179-201주승희. 2005. 법여성주의 이론의 흐름과 형사법에의 투영-성매매특별법을 중심으로-,법철학연구, 8(2), 275-296조이여울. 2