안락사 문제에 대한 찬반입장 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.07.26 / 2019.12.24
  • 12페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 1,200원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
안락사 문제에 대한 찬성과 반대의 입장 및 국가별 종교별 입장을 조사한 자료입니다.

목차
Ⅰ.서론

Ⅱ.본론
1.안락사의 이해
1) 안락사의 개념정의
2) 안락사의 역사
3) 안락사 의미의 변질

2.안락사의 유형과 요건
1) 안락사의 유형
2) 존엄사의 이해
3) 안락사 인정의 요건

3.안락사에 대한 찬반 논쟁과 윤리적 문제점
1) 안락사의 찬성측 입장
2) 안락사의 반대측 입장
3) 찬성과 반대 의견에 대한 종합적 비판

4.안락사에 대한 국가와 종교계의 입장 분석
1) 안락사에 대한 국가적 입장
2) 안락사에 대한 종교적 입장

Ⅲ.결론

참고자료 및 문헌
본문내용
3.안락사에 대한 찬반 논쟁과 윤리적 문제점
1) 안락사의 찬성측 입장
불치의 병으로 고통받고 있는 환자의 죽음은 불가피한 것이며, 이 환자를 위하여 고통을 진정시키는 진통제 사용 이외에 다른 어떤 치료 방법이 없는 경우에는 그 고통과 비참함을 빨리 종식시킬수록 좋다는 입장이다. 사실상 의식이 없는 상태에서 계속 누워 있는 환자는 일을 할 수도 없고 다른 사람과 대화할 수 없으며 인간으로서 어떤 목적도 성취할 수 없는, 실제로 죽은 인간이라고 볼 수 있다.
또한 그의 가족들에게 정신적, 경제적으로 큰 부담을 주고 막대한 의료 비용은 그 환자의 가정과 재산을 파탄시킬 수도 있다. 그러므로 환자의 생명을 빨리 단축시키는 것을 자비로운 행위라고 본다. “환자의 고통을 덜어주는 것"이 의사의 중요한 임무이므로 이것은 비윤리적인 행위가 아닌 것이다.
환자의 입장에서 보면, 계속되는 고통과 회복의 희망이 없는 병에 시달릴 때 자신의 생명을 끊는 것은 개인의 기본적 자유이고 자율적인 결단이라고 할 수 있는데 현재 세계적으로 안락사를 찬성하는 사람들의 모임들이 여러 나라에서 활동하고 있다. 영국에는 1935년에 시작된 "EXIT"라는 협회가 있고, 오스트레일리아, 벨기에, 인도 등 20개 국가에 30개 이상의 자발적인 안락사 협회(Voluntary Euthanasia Society)가 있어서, 활발한 모임들을 갖고 법적으로 안락사가 허용될 수 있도록 많은 로비활동을 하고 있다.
네덜란드의 대법원에서는 1984년 이후, 죽어가는 환자가 명확하고 지속적으로 죽음을 요청할 때에는, 의사들은 환자에게 독극물을 주사하여 안락사를 할 수 있도록 용인하고 있다. 네덜란드의 의학 협회에서는 1986년에, 안락사를 수행할 수 있는 방향 설정을 해 놓았는데 그것은 아래와 같다.
첫째는 안락사를 요청하는 환자가 자발적인 결정을 내려야 하고,
둘째는 신중하게 숙고하여 요청해야 하며,
셋째는 지속적인 죽음의 요청(A Durable Death Wish)이 있어야 하고,
넷째는 참을 수 없는 고통이 지속되어야 하며,
다섯째는 동료들과 충분한 상의가 있어야 힌다.
참고문헌
의료행위와 법 / 이덕환 /문영사 /1998년
의료형법 / 이상돈 / 법문사 / 1998년
안락사논쟁 / Dworkin / 책세상 / 1999년
생명이란 무엇인가? / 진교훈(서울대 교수)
종교적 인간과 생명윤리 / 김용정(동국대 교수)
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 굿굿굿굿굿굿굿굿굿굿굿굿굿굿굿
  • csh3***
    (2014.09.12 14:11:03)
회원 추천자료
  • [사회문제] 안락사의 찬반입장 분석
  • 안락사에 찬성하는 것과 반대하는 것 중 어떤 것이 사회적으로 더 도덕적이며 인간 생명의 존엄성을 위한 것일까? 많은 사람들이 이것에 대해 논쟁하고 있지만, 어떤 누구도 어느 것이 옳다고는 분명하게 말할 수 없다. 따라서 우리는 안락사의 관한 자료조사를 토대로 우리의 입장을 정리하고, 주장하려 한다. 2. 죽음이란 무엇인가?※ 안락사는 곧 죽음에 관한 문제이다. 따라서 죽음에 관한 정의를 살펴보고자 한다. 1) 죽음에 대한 일반적 정의 죽음

  • [신학적인간학] 사형제도
  • 입장을 보여주고 있다.영화라는 문화적 장르를 통해 드러나는 사회적 목소리와 사형제도에 대한 국제사회의 움직임은 우리에게 사형제도폐지의 당위성에 대한 그 동안의 이론과 주장들, 사형폐지운동협의회 등이 국민운동으로 적극적으로 전개해온 사형제도폐지의 문제에 대해 진지하게 고찰해야 하는 당위를 제공한다. 사형제도의 역사와 기원에 대해 살피고 존폐론의 학문적 법적 근거들에 대한 분석은 신학적 인간학을 통해 배운 아이디어를 사

  • 논쟁문제 수업모형
  • 논쟁문제 수업모형1. 문제 제기▶ 안락사에 대한 문제지금 전세계는 안락사의 찬반논쟁이 뜨겁다. 96년 7월 세계 최초로 안락사를 허용했던 호주는 국민들의 거센 반발 끝에 97년 3월, 이 법을 폐지했다. 결국 네델란드는 세계 최초로 안락사를 합법화 했다. 한편 일본과 캐나다, 영국 등에서는 안락사를 시술한 의사의 위법여부에 대한 논쟁이 크게 벌어지고 있다. 국내에서도 이미 소극적 안락사를 인정하는 의사협회의 결정으로 인해 안락사 논쟁이

  • 황우석 박사의 연구에 대한 이해와 배아줄기 세포 연구의 생명윤리에 대한 고찰
  • 문제가 제기되었다. 연구에 참여하는 연구원의 난자를 채취하는 것이 생명윤리법 규정상 별도로 금지하고 있지 않은 만큼 법적인 문제는 없지만, 윤리적 논란에서는 자유롭지 못하다는게 관련 전문가들의 분석이다. 또한 한국생명윤리학회가 황우석 교수에 대해 인간 복제배아 줄기세포 연구의 생명윤리 문제에 관한 공개토론을 촉구하는 등 생명윤리에 대한 찬반입장이 심화되어 가고 있다. 이러한 현실을 반영하여 생명의 존엄성과 가치에 대해서

  • (생명경시) 낙태와 안락사에 대한 찬반 논쟁과 문제점 해결방안
  • 낙태와 안락사- 낙태1. 낙태의 원인2. 낙태의 문제점1)낙태의 후유증2)신체적 합병증3)정신적 합병증3. 낙태에 대한 두가지 입장-생명론자들과 선택론자들의 입장* 낙태예방을 위하여- 안락사1.안락사의 개념 및 유형1)안락사란?2)안락사의 종류2. 안락사에 대한 관점들 -안락사의 찬반의견1) 안락사를 찬성하는 의견2) 안락사를 반대하는 의견3) 찬성과 반대의견의 종합적 비판3. 맺음말낙태* 최근의 한 보도에 의하면 우리나라에서 하루에 4천

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.