[한국사]한국 고대 `民`의 계층구조

구조 및 성격의 발전과정에 의한 시대구분법각 시대의 구조와 성격을 파악하여 다른 시대와 구별함으로써 시대변화를 보다 정확하게 파악할 수 있는 방법이다.➁ 시대사 논쟁 이유 - 시대사 논쟁이 발생하는 이유 및 근거시대사가 논쟁이 되는 것은 다음과 같은 시대 구분의 이유에 따라 설명될 수 있다. ▣ 시대구분이 발생하는 이유시대구분의 목적이 역사의 보편성 확인과 역사발전을 위한 실천성 확보라고 볼 때, 한국사의 시대구분에서도 이 두

고대국가 연구에 혈연적인 씨족 부족의 존재와 기능이 중시되어 부족국가라는 용어가 사용되었으며 부족국가는 부족을 단위로 형성되지만, 대부분의 경우에는 몇 개의 부족이 연맹체를 형성하는 부족연맹의 단계를 거치게 된다.한국사에서 부족국가라는 용어는 마르크스주의 사학자인 백남운(白南雲)에 의해서 처음 사용되다가 손진태(孫晉泰)를 거쳐 김철준(金哲埈)에 이르러 이론적인 체계가 정립되었으며 그 결과 1970년대 초반까지 한국 고대의

북한학계의 고대국가 연구경향최광식, 「북한학계의 고대국가 연구경향」『고대한국의 국가와 제사』, 한길사 (서울: 1994)과목: 한국고대국가의 성립과 발전발표자: 발표일: 10월 6일1. 1950년대의 연구경향2. 1960년대의 연구경향3. 1970년대의 연구경향4. 1980년대의 연구경향Ⅰ. 들어가는 말 1. 논문의 의의① 고대사회의 성격과 관련된 사회구성체에 대한 논의의 필요성② 동일한 한국의 고대국가에 대한 연구가 북한에서는 어떻게 진행되었는가를

한국 고대의 국가형성은 부족국가 → 부족연맹체국가 → 고대국가의 과정을 밟는다는 부족국가론이 학계의 정설로 자리잡았다. 그러나 각 시기나 연구자에 따라 부족국가 개념에 대한 이해도 여러 가지였을 뿐만 아니라, 그 이론적 문제점에 대한 비판도 끊임없이 제기되었다. 국가가 성립하는 데에 혈연적 요소가 어느 정도 기능하는 것은 사실이지만, 기본적으로는 지연성과 사회계층화 현상을 토대로 한다. 그런데 혈연성을 나타내는 부족과, 지연

의 국경을 확실하게 하기 위해 고구려의 역사를 놓고 평양 천도 이전은 중국사이며, 천도 이후는 한국사라고 하였으나 이제는 북한지역에 영향력을 행사하려는 저의에서 고구려 역사 전체를 중국사로 편입시키려고 하고 있는 것이다. 바로 현실적 목적에 따라 역사를 왜곡하고 있는 것이다. 우리는 지금까지 일본이 주장하고 있는 ‘임나일본부설’에 따른 역사 교과서 왜곡 사건에만 관심을 집중하였으나, 이제는 중국까지 우리의 고대사를 왜곡하려