[공기업론] 한국토지공사 분석

공기업을 현재 민영화하였거나 진행 중에있다. 우리는 KT&G 기업을 통해 공기업에서 민영기업으로의 변화 과정과 그 과정상에서 나타나는 경영조직에서의 특징을 조사해 보고 아울러 최근 논란이 되고 있는 칼 아이칸의 사건 분석을 통해 KT&G가 당면한 과제와 향후 KT&G의 발전방향에 대해서 논의해 보고자 한다.1-1 KT&G 연혁1997년 10 한국담배인삼공사 출자기관으로 체제 전환1999년 01 홍삼사업 자회사로 분리2002년 03 KT&G 중앙연구원, KT&G 경영연구소

공기업경영평가 중 일반적인 ‘공사’ 들이 속해 있는 공기업 I 유형을 선택하였다.본론에서는 공기업 I형의 경영평가의 근거법령과 지표, 평가방법 및 절차와 내용들에 대한 평가일반론을 먼저 소개하고, 이후 구체적인 기관평가 사례를 선정하여 평가결과와 근거 등을 각 부문별 동일한 지표에 대해 비교하였다. 비교 대상에는 한국도로공사와 한국토지공사를 꼽았는데, 동일한 공기업 유형 내에서도 교통 측면에서의 유사한 속성을 가진 두 기관이

- 목 차 -Ⅰ. 서 론Ⅱ. 공기업 민영화 정책에 관한 이론적 배경 1. 공기업의 개념과 특징 2. 민영화의 의의 및 형태3. 공기업 민영화의 필요성4. 공기업 민영화의 방법5. 분석의 틀Ⅲ. 우리나라 공기업 민영화 정책 추진 사례1. 공기업 민영화 추진 현황2. 사례1) 한국담배인삼공사2) 포항제철3. 종합 및 논의Ⅳ. 영국의 공기업 민영화 정책 성공 사례1. 영국통신(British Telecom)2. 영국전력회사(The Central Electricity Generating Board ; CEGB)3. 종합 및 논의Ⅴ. 영

한국이 중국보다 더 부패한 나라로 찍힐 정도로 우리 사회에는 부패가 만연해 있다. 부패에 유난히 관대한 것이 원인일 수 있다. 잘못을 하면 시정 명령만 내릴 뿐 징계를 안 하는 것이 우리 문화다. 만연한 부패 문제를 해결하려면 어떤 징벌을 가하느냐가 중요한 이슈인 것 같다. 법을 통해 차츰 부패 문제가 해결될 것이라고 기대한다. Ⅲ. 결 론유엔 글로벌 컴팩트는 기업시민의식 확산을 위하여 2000년 시작된 세계에서 가장 큰 규모의 자발적 사업으

정책평가론공기업․준정부기관 경영실적평가목차Ⅰ. 서 론1. 공기업의 정의2. 공기업 경영평가의 필요성3. 공기업 경영평가의 의의Ⅱ. 본 론 : 한국토지주택공사와 기술보증기금의 평가 비교1. 리더십 / 전략 부문1) 한국토지주택공사2) 기술보증기금2. 경영시스템 부문1) 한국토지주택공사2) 기술보증기금3. 경영성과 부문1) 한국토지주택공사2) 기술보증기금Ⅲ. 공기업․준정부기관 경영평가의 개선점1. 공정한 공통 평가지표 개발2. 단기적