[정치]노무현 대통령과 386 세대

정치정책, 경제정책, 사회정책, 경영정책, 문화정책 및 교통정책에 대한 종합적인 활동 계획이라 정의하고 있다. 밀(Mill)과 그의 동료들은 관광정책을 필요성과 제약요소라는 이원적 측면에서 보았다 . 경제적, 사회적 관광목표들은 여러 가지 물리적, 사회적 제약요소들과 충돌을 일으키는데, 여기서 타협점이 곧 정책화된다는 것이다 .즉, 구체적인 관광의 프로그램과 전략들은 이 정책으로부터 나오게 된다고 하였다. 스페인의 알리라가(Arrillaga)는 관

세대가 저자는 ‘386세대’라고 이야기한다. 저자의 말을 빌리자면 너무 빨리 어른이 되어버린 386세대에게 한편으로 크게 실망했고, 독수리 오형제 세대의 막내인 젊은 그들의 앞날이 걱정된다. 지금 386세대에게 하고 싶은 말이 있다. 지금, 그 시절에 꿈꾸던 좋은 세상이 아직 오지 않았는데, 그때 차마 꿈꾸지 못하던 무언가가 돼버린 사람이 너무나 많지 않은가? 그때의 꿈은 어디로 간 것일까? 20대의 꿈을 그대로 실현하라는 것은 아니다. 그러나 무엇

386처럼 젊은 세대가 주축이 된 대통령의 참여정부의 시작도 당시 미테랑의 프랑스와 다르지 않았습니다.미테랑과 노무현, 즉 두 대통령의 시작은 이념적인 면을 비롯하여 상당부분 흡사하였으나,이후, 국 내외문제에 대한 대처 방식이 너무 달랐습니다미테랑은 여소야대 상황을 ‘ 좌우연정 ’을 통해 탁월한 협상과 타협으로 원활하게 국정을 수행하여 국민들의 삶을 변화시키는데 성공한 반면에, 한국은 대통령을 비롯한 정치인과 사회지도자층들

대통령을 뽑을 수 있는 여러 가지 기준들을 제시해 주는 역할을 했어야 했음에도 불구하고, 단순히 정치인들의 어록이나, 특정 장면들을 유포시킴으로써 유권자들로 하여금 특정한 이미지에 이끌려 후보를 선택하도록 하는 이미지 정치를 조장한 면지 없지 않다. 이것은 이러한 미디어를 이용한 홍보 전략이 유권자들의 감성에만 매달릴 가능성도 적지 않다는 것을 시사하고 있다. 실제로도 당선된 노무현 대통령의 미디어 광고인 ‘노무현의 눈물’편

대통령선거 결과인 민주당 노무현 후보의 승리는 확실히 이변이다. 이 이변의 바닥에는 인터넷 바다를 점령한 20~40대 네티즌의 열광적인 지지가 있었다. 이는 20~30대 젊은 네티즌 유권자들을 주축으로 하는 신세대들이 위기를 기회로 바꾼 결과라고 생각된다. 이 논문의 연구목적은 현재 한국정치의 현주소와 발전 방향을 고찰해 보자는 취지이다. 제1장에서는 한국정치의 과거를 간략하게 다루었고 제2장에서는 네티즌의 정치참여 제3장은 네티즌 정치