[한국근현대사]명성황후와 흥선 대원군, 그리고 임오군란

한국 정치외교 사학회, 『명성황후 시해사건과 아관파천期의 국제관계』, 東林社,1998, p.155-174F.A 매켄지, 신복룡 역, 『한말 외국인 기록2 대한제국의 비극』, 집문당, 1999, p.82-92이민원, 『명성황후시해와 아관파천』, 국학자료원, 2002, p.179,180H.B 헐버트, 신복룡 역, 『한말 외국인 기록1 대한제국멸망사』, 집문당, 1999, p.187-207신용하, 『한국근대 사회의 구조와 변동』, 一志社, 1994, p.252-268한국근현대사연구회, 『한국근대사 강의』, 한울, 1997, p.179-194

한국인 스스로도 근대적 정신과 문화를 키우려고 노력한 것도 사실이다. 그러나 이러한 인프라는 이미 대한제국이 자율적으로 착수 한 일들이고, 일제의 지배가 없었더라도 우리 힘으로 충분히 할 수 있는 일이었다. 바로 대한제국이 그 일을 할 수 있었을 것이다. 그러므로 대한제국에 대한 비판 보다는 긍정으로 바라봐야 할 때가 왔다. 우리는 대한제국의 긍정과 함께 고종에 대한 시각도 조금은 바꿔야 할 것이다. 고종은 대한제국의 탄생과정에서

그리고 민비로 생긴 임오군란으로 인해 우리나라는 일본과 불평등조약을 맺어야 했으며, 청에 예속화되는 결과를 낳았다. 고작 한사람의 여파로 인해 나라가 휘둘릴 수 있는 것을 여실히 보여주는 사건 중에 하나인 임오군란. 이를 보면서 우리는 교훈을 얻어야 할 것이다.Ⅳ. 참고문헌단행본황현 저허경진 역, 2006,『매천야록』.2. 논문김정기, 2002,「역사수상-임오년에 다시 보는 120년 전의 임오군란」.3. 사이트한국민족문화대백과사전(http://en

한국의 근현대사 역사 속에서 끼친 영향들에 대해 간과하고 있을 것인가? 앞으로 조사를 통한 근거로 을미사변 일어난 사건의 계기와 배경, 경과, 그리고, 후에 일어난 변화들에 대해 좀더 심도 있고 다각적인 측면에서 다가가 보고자 한다. 그리고 , 이 사건이 현재를 살아가는 우리에게 어떤 의미를 부여하며 우리나라의 근현대사 속에서 갖는 의미에 대해서도 생각해 보고자 한다. 2. 명성황후 민씨의 등장과 대원군과의 갈등간단하게나마 을미사변

대원군의 쇄국정책과 다른 나라의 대응비교 ㉠ 개방에 대한 조선의 대응 - 대원군의 쇄국정책 대원군의 쇄국정책은 근대화의 기회를 놓쳐 나라발전을 더디게 하고 결과적으로는 열강의 개방요구가 거세짐에 따라 궁극적으로 나라를 송두리째 일본에 내 주게 되는 운명으로 이끌었다. 만약 대원군이 초기에 각국의 개방요구를 적절히 수용하면서 이와 병행하여 내부제도를 정비하고 국력을 양성하는 정책을 썼더라면 현재의 한국이 달라졌을 것이다.