[예술사회학] 브레히트의 「루카치에 대한 반론」, 「서사극」

브레히트는 젊은 시절, 시민적, 영웅적 삶을 예술 활동의 소재로 추구하는 대신 이러한 브레히트의 태도는 이후 리얼리즘 논쟁에서 루카치가 요구하듯이 모범적 리얼리즘 방식으로 긍정적 영웅을 묘사하기보다는 오히려 영웅의 해체로 나아가는 기반이 된다. 프랑수아 비용(Francois Villon)과 같은 민중시인의 삶과 작품 활동에 관심 프랑수아 비용에 대한 브레히트의 관심은 전쟁을 다룬 그의 초기 시들이 발라드 형태를 갖게 하는 큰 요인이 되었다. 을

대한 이들의 분석은 파시즘의 경험에 의해서 영향을 받음. 미국에서 대중문화 속에서 이와 같은 일차원적인 특질과 상업주의가 삶의 제측면에 침투해 있음을 발견.⑤ 그들의 사회이론 속에서 예술과 문학은 이들만의 전체주의적 사회의 지배에서 저항할 수 있는 유일한 영역으로 남은 특별한 위치⑥ 아도르노는 문학이란 인간의 정신과는 달리 리얼리티와 직접적인 교류를 갖지 못한다고 주장함으로써 루카치를 반박; 예술은 리얼리티와 분별되어

예술에 관한 예술 : 다른 이미지들의 이미지 3. 문화적 생산과 사회적 삶 사이의 관계 : 비판적 거리의 소멸1. 포스트모더니즘 개념의 필요성 - 제임슨이 이 글에서 설명한 유형의 포스트 모더니즘에 대한 주요반론으로 시대구분을연속성으로 보는 관점에서 보자면, 위 언급한 특징은 하이 모더니즘 특징에 충분히 나타나 있다고 의의를 제기할 수 있다.- 그렇다면 진정으로 우리에게 ‘포스트’ 모더니즘의 개념이 필요한가?- 프레드릭 제임슨의 관

예술적이고 장인적이라고 주장한다. 두 입장이 모두 상당한 장점을 지닌다.첫 번째 입장은, 과학적 지식의 증가가 느리고 점진적인 축적과정이라는 개념에 대한 Thomas Kuhn (1970)의 근본적인 의문 제기로 촉진된 과학 철학ㆍ사회학에서 있었던 활발한 논쟁과 함께 붉어졌다. 그 이후 수많은 논평자들이 과학적 방법이 연역, 귀납, 반증 (falsification)이라는 논리적 원리들을 엄격하게 준수한다는 믿음을 약화시켰다 (Feyrabend, 1987; Lakatos, 1965). 상당한 분량의

어떤 역할을 하며, 그 효과는 무엇인가를 점검할 수 있도록 해야 한다.참고문헌◉ 김태기(1991), 소설의 주제 읽기, 배달말교육학회◉ 김흥수(2006), 소설의 시점과 관련 문법 현상, 국민대학교출판부◉ 게오르크 루카치 저, 김경식 역(2007), 소설의 이론, 문예출판사◉ 박명옥(2000), 소설의 인물지도 연구, 숙명여자대학교◉ 송성욱(1999), 조선시대 장편소설과 단편소설의 거리, 성심어문학회◉ 태유현(2002), 소설의 화자 지도 연구, 숙명여자대학교