[예술사회학] 프레드릭 제임슨

예술의 사회적 기능에 대한 불필요성, 불가능성, 회의를 의미하는가에 대한 물음을 살필 것이다. 또한, 이에 더하여 모더니즘의 문학과 미술이 존재하던 시기를 지나, 현재 포스트모더니즘이라고 불리는 시기에서 예술의 사회적 기능은 무엇이며, 그 실천을 위해서 예술 제도는 어떠한 형태를 띠어야 하는가에 대해 생각해보려한다. 이러한 첫 번째 물음에 대해서는 하버마스, 뷔르거, 루카치, 브레히트, 벤야민, 아도르노, 프레드릭 제임슨의 논문 원전

포스트 모더니즘적 논의가 보여주고 있는 것이다.참고문헌포스트모더니즘에 대한 성찰-왜 아직도 포스트모더니즘인가? -살림출판사 신승환포스트모던 시대의 교육 행정과 학교 경영 1998. -원미사 윤종건포스트 모던 문화 읽기 -서울대학교 출판부 이정호 끝없이 두 갈래로 갈라지는 길들이 있는 정원 - 보르헤스포스트모더니즘과 소비 사회-프레드릭 제임슨교육 과정 및 교육 평가-교육 과학사 김재춘현대교육철학-서울: 학지사 신득렬(2003)

프레드릭 제임슨은 비디오와는 달리 영화는 모더니즘 예술이라고 말한다. 왜냐하면 영화는 모더니즘시대 부터 있어왔고, 대작이 있으며, 무제한의 복사나 상영이 불가능하지만, 비디오에 오면 무제한 복사와 구매와 상영이 가능해지기 때문이라는 것이 그의 이론이다. 그러나 모든 것을 후기 자본주의의 상품화 현상으로 귀결시켜 생각하는 그의 주장에도 불구하고, 요즘 영화는 분명히 포스트모던적이다. 예컨대 오늘날의 영화에는 더 이상의 대작이

사회학자인 브루노 라투르의 상대성이론에 대한 기호학적 분석 등을 요목조목 살피면서 그 난해하고 저명한 이론들이 모두 넌센스라는 주장을 하고 있다. 책 발간 이후 학계에 불어닥치던 포스트모더니즘계열 작가들의 글쓰기에 일침이 가해졌고 현학적이면서도 무분별한 용어남발과 무의미한 유추의 오용이라는 무거운 죄명을 벗기 위해 여러 방면의 연구와 성찰또는 변호와 반발이 이어지고 있다.3. 포스트모더니즘론 비판 여기 소개된 비판들은

사회학- 도시에 대한 구조주의적 접근.『공간 이론의 산책』, 국토연구원. Vol.193, No.0,88-93. 정기현 (2004). 그린광고와 웰빙광고에 나타난 자연주의 이데올로기에 관한 연구. 『광고학 연구』, 제15권 5호, 177~200. 정창준 (2004). 광고 크리에이티브에서의 의미생성구조 연구.『사회과학논총』, 제26집 3호, 67~89. 진태원(2005). 스피노자 철학에 대한 관계론적 해석.『철학 논구』.Vol.33, No.0,젨젨젨젨젨 83~108. 하성규, 윤의영, 전명진 지음.『현대사회와 도시』.