[인터넷실명제] 인터넷 실명제의 도입에 대한 분석

인터넷 마녀사냥9. 다중자아-익명성의 양날의 검10. 익명성으로 인한 비용에 대한 법 제도적 대응-사이버폭력 정보 등에 대한 OSP책임 법제화-표준이용약관 혹은 가이드라인 제시 -사업자별 차등 규제 -분쟁조정제도 도입-사이버폭력 대응기관 간 연계시스템 강화-사업자 자율규제 장치11. 온라인 토론문화에 대한 분석-일상의 토론과 인터넷 토론의 차이-온라인 토론의 이점-온라인 토론의 문제점12. 인터넷 실명제에 대한 고찰-인터넷 실명제의

인터넷 공간에서의 내용규제3-1 발생배경 및 정의 3-2 한국의 인터넷 내용규제 3-3 외국의 인터넷 내용규제 3-4 내용규제 사례 3-5 내용규제에 따른 표현의 자유 침해의 문제 (인터넷) Ⅳ. 해결방안 모색 4-1 인터넷 실명제 정의와 관련법률4-2 인터넷 실명제의 도입배경4-3 국내외의 인터넷 실명제 사용현황4-4 인터넷 실명제 에 관한 언론의 평가 4-5 비영리 시민참여 언론단체의 개선방향4-6 개선방안에 대한 분석Ⅴ. 결론 Ⅰ. 서론처음 인터넷

실명제를 추진하려 했으나 거센 반대 여론에 부딪혀 물러난 적이 있다. 그러나 최근에는 인터넷 실명제를 도입할 수 있는 사회적 분위기가 형성된 것으로 파악되고 있고 정부 또한 어느 때보다 적극적인 태도를 취하고 있어 그 결과가 주목된다. 인터넷 실명제에 대한 사회분위기 변화의 배경은 최근 개똥녀등 연이어 터진 각종 사이버폭력 사건들을 보면서 네티즌(누리꾼)들 사이에서도 지나친 면이 있다라는 인식의 변화에 따른 것으로 분석된다.

실명제를 추진하려 했으나 거센 반대 여론에 부딪혀 물러난 적이 있다. 그러나 최근에는 인터넷 실명제를 도입할 수 있는 사회적 분위기가 형성된 것으로 파악되고 있고 정부 또한 어느 때보다 적극적인 태도를 취하고 있어 그 결과가 주목된다. 인터넷 실명제에 대한 사회분위기 변화의 배경은 최근 개똥녀등 연이어 터진 각종 사이버폭력 사건들을 보면서 네티즌(누리꾼)들 사이에서도 지나친 면이 있다라는 인식의 변화에 따른 것으로 분석된다.

요구 하는 직접 민주주의에 관한 문제의 해결 방안으로 보고 있다. 좌파에게 인터넷이란 민주주의에 대한 인식의 전면적인 변화를 여실히 보여 줄 수 있는 장소이기 때문이다. 둘째로, 국가와 시민사회를 중심으로 사유 하던 기존의 관습에 반해, 공동체 주의, 자율 주의, 풀뿌리 공동체와 같은 새로운 유형의 공동체 운동이 인터넷을 통해 발생하고 있다고 믿고 있는 것이다. 이러한 이유들을 근거로 좌파는 인터넷 실명제를 거부하고 있는 현실이다.