chatGPT를 본인의 의사결정에 사용하는데 찬성하는가 찬성한다면 이유는 무엇인가 반대한다면 이유는 무엇인가 또 반대한다면 다른 대안은 무엇인가

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2024.04.01 / 2024.04.01
  • 4페이지 / fileicon docx (MS워드 2007이상)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
chatGPT를 본인의 의사결정에 사용하는데 찬성하는가 찬성한다면 이유는 무엇인가 반대한다면 이유는 무엇인가 또 반대한다면 다른 대안은 무엇인가
목차
서론
챗지피티를 의사결정에 사용하는데 찬성하는 이유
챗지피티를 의사결정에 사용하는데 반대하는 이유
대안적인 의사결정 방법
결론
참고문헌
본문내용
서론:
현대 사회에서는 인공지능 기술의 발전으로 인해 의사결정에 새로운 옵션들이 제시되고 있습니다. 특히, 챗지피티와 같은 자연어 처리 기술은 의사결정 프로세스에 새로운 차원을 더하고 있습니다. 이 글에서는 챗지피티를 의사결정에 활용하는데 있어서의 장단점과 가능성에 대해 논의하겠습니다.

챗지피티를 의사결정에 사용하는데 찬성하는 이유:
챗지피티를 의사결정에 활용하는 것에 찬성하는 주장은 여러 측면에서 타당합니다. 우선, 챗지피티는 거대한 데이터베이스를 기반으로 운영됩니다. 이를 통해 다양한 정보와 경험을 학습하며, 이를 활용함으로써 다양한 정보를 신속하게 분석하고 종합할 수 있습니다. 이는 빠른 시간 내에 복잡한 문제를 해결하는 데 큰 도움이 됩니다. 또한 챗지피티는 객관적인 데이터를 기반으로 의사결정을 내릴 수 있습니다. 이는 주관적인 편견이나 감정적인 영향을 받지 않고 합리적인 결정
참고문헌
이지훈. (2019). 챗봇: 인공지능과 챗봇 시대. 서울: 비파퍼스.
정용기, & 박성현. (2018). 빅데이터와 인공지능. 서울: 한경사.
최재영. (2017). AI의 시대: 인공지능은 어떻게 인간을 바꾸는가. 서울: 민음사.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [사회] 인공 유산의 정의, 원인과 현황
  • 또는 준 강간에 의하여 임신된 경우④ 법률상 혼인할 수 없는 혈족 또는 인척간에 임신된 경우⑤ 임신의 지속이 보건 의학적 이유로 모체의 건강을 심히 해하고 있거나 해할 우려가 있는 경우(2) 제 1항의 경우에 배우자의 사망실종행방불명 기타 부득이한 사유로 인하여 동의를 얻을 수 없는 경우에는 본인의 동의만으로 그 수술을 행할 수 있다.(3) 제 1항의 경우에 본인 또는 배우자가 심신 장애로 의사 표시를 할 수 없는 때에는 부양 의무자의 동

  • [종교윤리학] 안락사에 대한 불교생명윤리 관점에서의 논의
  • 또한 임종이 임박하여 환자의 합리적인 판단이 어려운 경우를 대비하여 본인이 연명장치의 사용에 대한 여부를 반영할 수 있는 의사표현을 미리 해둔다면 바람직할 것이다. 많은 나라에서 소극적 안락사의 대안으로서 리빙 윌(Living Will)을 작성해 두어 혼란을 최소화 하려고 노력한다. 이를 통해 의미 없는 치료를 중단함으로서 환자들이 불필요한 고통에 시달리지 않고 편안하게 임종을 맞이할 수 있을 것이다. 3) 간접적 안락사간접적 안락사(Indirectiv

  • 군가산점제 레포트
  • 또한 이와 같은 고민을 통해 군 복무자에 대한 보상 문제뿐만 아니라 폭행, 인권침해와 같은 군대 내부의 문제를 함께 해결해 나갈 수 있는 모두의 지혜가 필요하다고 생각한다.참고자료MBC 100분 토론, 군 가산점제 부활 논란, 2009. 10. 15편집부, 같은 세상 다른 생각 - 군가산점제를 둘러싼 논란, 월간 (논), 2007. 8 조주현, 군가산점제 논쟁과 젠더 정치, 한국여성학회, 2003. 4안상수, 군가산점제 부활 논쟁과 남성의 의식, 한국여성연구소, 2007. 10정진성,

  • [사회복지] 한국 의료민영화 논란의 대안과 향후 논의의 전망
  • 의사협회의 발전모델지난 달 22일, 오랜 논란 끝에 한미 FTA 비준안이 국회를 통과했다. 정확히 말하자면, FTA 비준은 또 다른 논란의 시작이 되었다고도 할 수 있다. FTA 비준 무효화를 주장하는 시민단체들은 이번 FTA 체결이 의료민영화 추세를 가속화하고 결국 우리나라의 보편적인 의료보장제도를 무너뜨릴 것이라는 주장을 반복했다. FTA가 미국식 영리병원의 난립을 허용하여 당연지정제를 약화시키고, 정부의 의약품 가격 결정권을 약화시켜 의료비

  • [N세대의 정치과정] 온라인 공론장을 통한 숙의민주주의의 실현 가능성과 중등 사회과 교육에서의 적용 방안 -온라인 토론 simulation 분석을 중심으로
  • 찬성, 반대로 나누기에는 모호한 주제였기 때문이다. 실제로 검은색 글씨체를 사용하는 토론자들 중 일부는 찬성, 반대 측에 가까운 주장을 하고 있지만 명백한 찬반을 나타내지는 못하고 있다.찬성1또한 연명치료로 인해 고통을 줄이자는 것이지, 의도적으로 생명을 단축시키고자 하는 것이 아닙니다. 카르페디엠☞귓속말☜ 저기요 찬성인지 반대인지 못정했는데 색깔 어떻게 하나요; 임의로 정할까요;; 찬성1따라서 식물인간 또한 연명치료중단

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.