기본소득의 이념적 배경과 세계 각국의 기본소득 사례

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2024.03.28 / 2024.03.28
  • 20페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
잘 참고하셔서 좋은 결과 거두세요^^*
목차
서론

본론
1. 기본소득의 역사 2. 기본소득의 철학적 배경 1) 아리스토텔레스(Aristoteles)와 팔레스(Pales) 2) 로베스피에르(Robespierre) 3) 토마스 페인(Thomas Paine) 4) 헨리조지(Henry George) 5) 맹자(孟子) 6) 쑨원(孫文) 7) 판 빠레이스(Philippe Van Parijs)
3. 기본소득을 적용한 각국의 사례 1) 브라질: 세계 최초로 기본소득법 제정 2) 나미비아(Namibia): 기본소득 실험 프로젝트 진행 3) 미국 4) 독일: 기본소득 논의의 전시장 5) 네덜란트: 위트레흐트 프로젝트 6) 핀란드

결론

참고문헌
본문내용
서론

2016년 세계경제포럼(WEF, World Economic Forum)인 다보스 포럼에서는 세계를 지배할 새로운 질서인 ‘4차 산업혁명’을 주요의제로 삼았다. 누군가에게는 기회로, 누군가에는 위협이 되는 4차 산업혁명은 인공지능에 의한 자동화와 일자리 감소를 우려하는 현실의 도래를 예견한다. 일자리가 새로운 기술발전에 부응하여 증가될 수도 있다는 긍정적 전망도 있지만 로봇과 컴퓨터 알고리즘에 의한 대체로 2030년까지 전 세계적으로 20억 일자리가 사라질 것이라는 토마스 프레리(Thomas Prairie)의 전망처럼 벌써부터 청년실업은 사회문제가 되고 있다. 더구나 ‘부의 쏠림’ 현상은 인터넷 정보통신업에 의해 이미 심화되어, 옥스팜보고서에서는 현재에도 세계슈퍼 갑부 8명의 재산이 세계인구 절반의 재산과 비슷하다는 분석을 내놓았다. 세계슈퍼 갑부 8인중 대부분이 정보통신 기반사업가들이고 향후 500억 개의 사물이 인터넷으로 집중되는 초연결–사물인터넷 시대에는 이러한 ‘부의 쏠림’ 현상은 더욱 확대, 심화될 전망이고 자본력과 기술력을 가진 극소수의 사물인터넷 소유기업들이 사회적 부를 독식하는 구조로 이행할 수밖에 없다. 그러나 이들은 과거처럼 인간의 노동력 투입에 비례하여 소득이 증가되는 것이 아닌, 인공지능을 갖춘 컴퓨터와 모든 사물이 연결되므로 초기 알고리즘과 기술시스템을 장악한 업체는 인터넷에 연결하는 사람들에 의해서 소득을 얻게 되고 소득이 집중되므로 이제는 소득과 노동력의 연계성을 파괴하는 새로운 분배패러다임의 전환이 필요한 시기다.
참고문헌
참고문헌
고용노동부, 『2015년 정규직·비정규직 현황
기획재정부, 『월간 재정 동향-2015년 국세수입현황』, 2016, 2
박석삼, 『기본소득을 둘러싼 쟁점과 비판』, 노동사회과학, 2010, 5
강남훈·곽노완·이수봉, 『즉각적이고 무조건적인 기본소득을 위하여』, 민주노총, 2009.‘
김세균, 『기본소득 보장론, 어떻게 볼 것인가?』, 진보평론, 2010, 6
윤진호,『노동시장 양극화 문제, 어떻게 해결할 것인가?』, 국회의원 김영주 정책토론회, 2005.
이종윤, 『경제양극화가 성장잠재력에 미치는 영향』,목포대학교 경영행정대학원 경제학 석사 학위 논문, 2006
정경희, 『국제비교를 통해 살펴본 한국노인의 소득 및 빈곤실태』, 한국보건사회연구원, 2009
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [중국경제론] 중국의 대외무역정책과 세계시장
  • 기본적 입장과 추진배경 중국 정부는 기본적으로 WTO 협정에 의거하여 상호주의에 입각한 FTA의 추진을 희망하고 있다. 중국은 GATT/WTO 협정에 의거하여 개방적이고 배타적이지 않은 지역경제협력체를 설립하는 동시에 상호 이익이 되는 ‘윈-윈’ 형태의 실현을 목표로 하고 있다. 그 이유는 자국의 이익만 내세울 경우, 상호간 협력이 어렵기 때문이다. 전세계적으로 FTA 추진사례를 볼 때, 대국의 역할이 매우 중요함을 알 수 있다. 이에 따라 중국은 현

  • 장애인관련 제도 및 법의 문제점과 해결방안
  • 사례들과 비교하여 앞으로 장애인관련법들이 나아가야할 방향을 모색해보도록 하겠다.Ⅱ. 장애인 관련법의 의의 및 기본이념1. 장애인 관련법의 의의 전 세계적으로 경제적 발전과 의료기술의 발달에도 불구하고 각종 질병이나 산업재해의 발생, 교통사고, 환경오염의 심화 등으로 장애인 인구가 증가하고 있다. 특히 조사보고서에서 장애 발생 원인을 분석한 결과에 따르면 장애원인이 후천적사회 환경적 원인이 지배적인 것이 밝혀졌다. 여기에

  • 장애인 관련법의 문제점 및 해결방안과 외국의 장애인 소득보장 제도 및 서비스 내용
  • 사례들과 비교하여 앞으로 장애인관련법들이 나아가야할 방향을 모색해보도록 하겠다. 이와 같은 측면에서 장애인복지정책과 관련하여 궁극적으로 서비스를 필요로 하는 장애인의 요구에 부응하는 방향으로 나아가기 위해 장애인복지 관련법과 장애인 소득보장의 현황과 문제점의 향후의 전망과 과제를 논의하고자 한다. Ⅱ. 장애인 관련법의 의의 및 기본이념1. 장애인 관련법의 의의 전 세계적으로 경제적 발전과 의료기술의 발달에도 불구하고

  • [사회복지] 장애인관련법
  • 소득정도 그리고 장애의 정도를 고려하지 않은 채 획일적인 보호기준을 마련하는 것은 오히려 장애인 사이에 수요충족의 불평등을 초래하기 때문이다. 이와 같은 장애인 보호 원리를 적극적 선별주의 또는 단계적 보편주의라고 부를 수 있다.Ⅲ. 장애인 관련법의 체계와 내용1. 장애인 관련법의 체계분 야법 명기본법장애인차별금지법소득보장관련법사회보장국민연금법 (장애연금)산업재해보상보험법 (장해급여)

  • [사회경제학] [사회경제학]사회복지의 의의와 필요성(A+리포트)
  • 세계적 흐름은 복지국가를 유지하기 위해서는 더 이상 국가복지 만으로는 한계에 달했음을 인식하고 민간의 참여를 요구하는 것이다. 한국사회복지학회는 이미 1995년에 「21세기 복지사회를 위한 파트너 쉽」- 정부, 기업, 민간의 역할- 이라는 주제로 국제 학술대회를 개최한 바 있다. 2000년, 바로 작년 봄 학회에서는 「생산적 복지」, 「공공사회복지 실천」, 「지역사회복지」, 「사회복지실천의 효과성」등을 기획주제로 집중 논의한 적이 있다. 당

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.