최근 빈부의 격차가 심해지고 있다 즉 고소득층과 저소득층간의 소득 수준의 차이가 더 크게 벌어지고 있다 그리하여 계층간의 소득재분배의 필요성이 높아지고 있다 이에 정부에서는 고소득청에게 부유세를 도입하여 저소득층에게 보편주의 수당을 지급하는 방법으로 계층간 수직적재분매 정책을 실시하려고 한다(가정) 이 정책의 장단점을 기술하고 기대되는 효과를 제시하시오

저소득층(소득의 하위 20%)과 고소득층(소득의 상위 20%)의 대표적인 사교육비 격차는 2003년 6.04배 차이에서 2010년 8.11배 차이로 점점 더 격차가 벌어지고 있음을 알 수 있다. 투자에 대한 차이 즉, 부모의 경제능력에 따라 학벌이 결정되고 있는 상황이다.위와 같이 우리나라의 빈부격차를 발생시키는 여러 원인들을 해결하기 위해서는 어떠한 방법들 혹은 정책들을 실행해야 할까? 첫째, 정부가 저소득층을 위해 일 예로 최저임금 인상, 비정규직 문제

최근 양극화 현상은 그동안 단순히 소득불평등이 악화되고 있다거나 사회 내에 균형이 파괴되었다고 말하는, 심지어는 자본주의 사회의 경쟁과 소유의 원리 하에서는 지극히 당연한 현상의 하나일 뿐이라고 말하는 이들의 안이한 인식의 수준을 훨씬 넘어서 있다. 양극화 해소 출발점 구시대적 신화(神話) 버리기- 성장 만능 작은 정부 등 낡은 패러다임에서 벗어나야 한다. 최근 우리나라 경제의 주요 화두는 양극화이다. 고소득층과 저소득층간,

더욱 깊이 느낄 수 있다.이에 따라고가 제품 지출 규모에 대해 죄책감을 느낀다고 답한 한국인 응답자는 전체의 5%에 불과하다는 것을 알 수 있다. 반면 다른 선진국 응답자는 10~15%에 달했다. 삼성경제연구소2) L 세대 최근 고가의 해외 유명 브랜드인 소위 명품을 선호하고 구매하는 추세는 신드롬처럼 확산되고 있다, 기존 30~40대의 고소득층이 주 고객이던 명품의 소비계층은 이제 20대 직장여성을 선두로 대학생, 고등학생에 이르기까지 보

더욱 깊이 느낄 수 있다.이에 따라고가 제품 지출 규모에 대해 죄책감을 느낀다고 답한 한국인 응답자는 전체의 5%에 불과하다는 것을 알 수 있다. 반면 다른 선진국 응답자는 10~15%에 달했다. 삼성경제연구소(http://www.seri.org)2) L 세대 최근 고가의 해외 유명 브랜드인 소위 명품을 선호하고 구매하는 추세는 신드롬처럼 확산되고 있다, 기존 30~40대의 고소득층이 주 고객이던 명품의 소비계층은 이제 20대 직장여성을 선두로 대학생, 고등학생에

이에 대처할 방법을 제대로 찾지 못한 한나라당이 상대적으로 소득 수준이 낮은 지역구 의원들을 중심으로 감세 철회 논란을 벌이고 있는 것. 그러나 과세표준 8800만원을 초과하는 계층을 단순히 부자로 통칭하기에는 무리가 있다는 분석이다. 우선 국세청 국세통계연보에 따르면 2008년 기준 과표 8800만원 이상 종합소득세 신고자 12만6714명에는 고소득 근로소득자 7만9718명과는 별개로 자영업을 하는 사업소득자들이 대부분이다. 이들 가운데는 변호