선별적 복지와 보편적 복지에 대해 토론하시오

복지의 대상자는 특정한 사회계층이 아니고 모든 국민이라는 점에서 이것을「사회복지의 확대」라고 부를 수 있으며, 또 처우의 원칙에서 말하면 보호사업과 같은 선별적 처우에 대하여「보편적 처우의 원칙」이라고 볼 수도 있다. 이「보편적 처우의 원칙」이라는 용어는 송정부교수님의 용어이며, 소수파의 보고서에서는「예방의 원칙」(Principle of Prevention)을 강조하고 있다. 20세기 초 구빈법 의 구제를 받고 있던 자의 10분의 9는 질병, 정신박약, 양

복지론청소년 복지차원에서 9시 등교제를 바라보는 다양한 시간에 대해서 타당한 근거를 제시하고 자유롭게 의견을 제시하여주시기 바랍니다.청소년 등교를 9시에 하는 것에 동의한다. 어른들도 근무제를 9시에서 6시 퇴근으로 8시간 근무를 원칙으로 하고 있다. 예전 0교시가 있던 시기에 학생들은 7시 20분에 학교를 등교하였다. 버스를 이용하는 학생들도 있었지만, 많은 학생은 봉고를 이용해 등교가 많았다. 버스에서 지쳐 움직이는 시간을 봉고에

대해 법인세율 등 소위 부자감세를 철회하면 연 5조원 이상의 세수가 확보될 수 있고 그러면 누리과정에 대한 충분한 재원을 마련할 수 있다고 주장했다. 이에 반해 여당은 복지에 대해서는 양보다 질이 우선이라는 선별적 복지를 원하는 국민의 생각을 수용해야 한다고 주장했다. 즉, 소득 분위에 따라 차등적으로 일정 부분 부담을 하는 형태로 가야한다는 것이다. 여당은 보편적 복지 재검토 입장을 공식화했다. 3. 결론: 국민들이 복지만을 바랄 수

복지법제론.hwp Ⅳ. 참고문헌사회복지법제론 보편적 사회복지제도의 시행을 위한 재정 확보 방안주제: 무상급식 무상보육 무상의료 등에 대한 보편적 사회복지 제도의 시행으로 재정확보가 시급한 현안과제 이다. 재정의 확보 방안에 대하여 토론하자.Ⅰ. 서론최근 우리나라에서는 복지에 대한 관심이 그 어느 때보다 뜨겁다. 선별적 복지와 보편적 복지를 두고 과연 우리나라에 적합한 복지 정책이 어떤 것인지에 대한 논의가 치열하게 진행되고

복지 비교2. 선별적복지의 특징1) 선별적복지 찬성측 주장 2) 선별적복지에 대한 비판3) 선별적복지에 따른 문제점3. 보편적복지의 특징1) 보편적복지 찬성측 주장2) 보편적복지의 사례3) 보편적복지의 필요성4. 결론1) 복지 요약정리2) 복지의 발전적 방향 제시1. 서론1) 선별적, 보편적 복지의 개념최근, 무상급식과 관련되어 복지에 대한 말이 많아지고 있다. 자본주의 국가라면 거쳐갈 수 밖에 없는 단계라고 생각되는 복지에 대해 나