수준별 수업을 하는 것에 대한 찬반 의견을 제시하고, 찬성하는 경우에는 찬성의 이유를 들어 자신의 의견을, 반대하는 경우에는 반대의 이유를 들어 자신의 의견을 제시하시오

찬반 의견 및 그 이유1) 찬반 의견조사 대상 교원의 67.2퍼센트는 현행의 동제도를 찬성하고 있는 것으로 나타났으며, 이러한 응답 결과는 중학교 교원과 고등학교 교원간의 차이 없이 비슷한 반응으로 나타났다. 그러나 교원의 연령별로 보면 30대에서 40대의 비교적 장년층의 교원들은 고교추첨입학제를 찬성하는 비율이 높았으나, 50대와 60대는 반대하는 비율이 더 높았으며 이러한 경향은 60대 이상에서 특히 더욱 심한 것으로 나타났다. 교원의 성별

찬성 의견① 최근들어 우리 사회에 만연한 공교육에 대한 불신을 해소할 필요성이 증대되고 있다. 교직 정체성을 재정립해 신뢰를 회복해야 한다. 사회적 인정과 신뢰를 담보할 수있는 공개적검증장치로 교원의 전문성을 측정할 도구가 필요하다. 공교육체제에서 국민은 납세를 하고 자녀교육을 국가에 일임하고 있는 것이므로 국가는 제공하는 교육의 질에 대하여 교원과 같이 책임을 져야하며, 교육의 결과를 납세자이며 교육 위임자인 국민에게 보

찬반론1974년 우리의 교육정책으로 도입되어 30년이 지난 ‘고교평준화제도’는 지금까지도 계속 논란이 되고 있다. 그리고 우리나라의 교육방침은 인재양성이란 측면보다는 교육평 준화에 더 초점을 두고 있으므로 현재 봇물처럼 흘러나오는 ‘고교등급제도’에 대한 입장은 불법이다. 지금 부터 평준화의 문제점을 근거로 고교 평준화제도 유지에 대해 반대하는 나의 입장을 몇　가지로 분류하여 나타내고자 한다. 1)고교평준화를 반대 의견 꼭 30

찬성 입장정당에서는 민주당과 민주노동당이 전면 무상급식에 찬성하는 입장에 있다. 전면 무상급식 찬성론자는 일부만 무상 급식을 하면 이는 애들에게 눈치밥을 먹이게 한다는 이유를 들어 전면 무상급식에 대한 주요 근거로 내세운다. 무상급식이 선별적으로 제공되면 무상급식 수혜 학생에게 눈치를 준다는 것이다. 무상급식을 직권으로 강행한 허광태 서울시의회 의장은 노컷뉴스와의 인터뷰에서, 무상급식은 애들에 눈치밥 먹이지 말자는 게

들어도 노력을 더하는 사람이 있고 덜 하는 사람이 있는 한 평등은 이룩될 수 없다. 현대의 자본주의 사회에서는 이런 무조건적이고, 무의식적인 평등의식보다는 서로간의 능력차이를 인정하고 노력한 결과를 정당하게 보상하는 의식이 기본이 되어야 한다. 노력에 따라 학교의 우열을 두는 것은 불평등의 문제가 아닌 것이다. 각자의 발전 속도에 맞춰 각자의 소질을 최대한 발휘하게 하는 것이 참된 평등이 아닐까. 평준화하면 중학교 교육과정이 정