민주화 한국정치 민주화이후 시민사회 민주화이후 민주주의 민주화와 시장의 개혁 민주화의 경제적 의미 민주화와 세계화 재벌개혁

정치과정에 당당하게 진입하게 될 것이다. 공교육의 붕괴, 방과후 학원 과외의 보편화, 조기 유학 등 소위 “교육대란” 속에서 자란 그들이 어떤 시민으로 성장하여 기존의 정치문화를 어떻게 바꿀 것이지 사회과학자로서 관심을 갖지 않을 수 없다. 80년대와 90년대 세계 곳곳에서는 권위주의 정권들이 무너지고 민주주의 정치체제가 들어섰다. 그러나 겉으로는 명백한 민주주의의 승리에도 불구하고 한편으로 많은 민주주주의 체제내에서는 국민들

정치제도이다. 어느나라 헌법이거나 정부의 법집행의 공정성과 정책결과의 형평성을 강조하지 않는 헌법은 없다. 공정한 법집행은 정부 스스로 통제하기는 어려우며, 시민들의 참여와 통제가 필수조건으로 요구된다. 시민들의 참여와 통제는 정책과정의 투명성이 보장되지 않는다면 효과적으로 실행될 수 없다. 따라서 민주주의라는 국정이념을 달성하기 위해서는 위의 여섯가지 행정이념을 바탕으로 한 행정개혁이 실행되어야 한다.시장경제에 있

민주화 이후의 시장과 시민사회민주화 이후의 시장권위주의 산업화는 어떤 시장을 만들었나: 한국의 시장은 민간이 아닌, 권위주의 산업화 과정에서 창출.* 특징강한 국가 주도성재벌 경제 체제노동의 배제 민주화와 시장의 개혁민주화의 경제적 의미: 기존의 권위주의 시장구조를 개혁하는 것→ 정치와 경제 간의 관계를 투명하게 만드는 개혁이 필요함민주화세계화개혁의 두 계기IMF 이전: 친재벌적, 반노동적경제 정책IMF 이후: 반노동

사회개혁의 하나로 정치권의 개혁을 내세웠다. 김영삼 정권이 내세운 문민정부는 군사권위주의 정권과 차별성을 내세운 것이었고, 국민의 정부는 국민을 위기에 빠뜨린 문민정부와의 차별성을 부각시키면서 진정으로 국민을 위한 정부라는 의미에서 국민의 정부라는 슬로건을 내세웠다. 개혁 구호와 무관하게 개혁 전체가 중도 포기되면서 정치개혁도 더불어 포기되었다. 김영삼 대통령의 경우, 1993년 중반 재벌들의 투자회피로 경제가 악화되면서,

민주주의를 단지 사회경제적 민주주의만을 가리키는 것이 아니라 정치적 민주주의도 아울러 포함하는 개념으로 이해해야 할 것이다. 실질적 민주주의의 관점에서 정치적 민주주의를 파악할 경우 정치적 민주주의의 수준은 인민대중이 ‘실질적으로’ 얼마만큼 정치적 결정의 진정한 주체로 등장하는가에 의해 결정된다.2. 절차적-형식적 민주주의의 진전과 그 한계 - 한국에서 민주화를 위한 투쟁의 역사는 오래되지만, 현 시기에 직접적으로 유의미