복지자본주의의 보수주의 사회정책과 계층화 자유주의 사회정책과 계층화 사회주의 사회정책과 계층화 복지국가 계층화

비교사회복지를 통한 한국의 복지현황 고찰Ⅰ. 서론(1) 문제제기(2) 개념적 논의: 복지제도, 복지사회 및 복지국가(3) 서구의 복지제도의 형성: 보수주의, 자유주의 및 사회주의Ⅱ. 이론적 배경(1) 비교역사적 접근: 분석의 틀(2) 비교복지국가 연구의 전개Ⅲ. 신흥공업국의 복지정책(1) 한국과 브라질의 비교① 신흥공업국의 복지국가적 위상② 개입국가의 복지정책③ 비교 사회학적 시각에서 본 한국과 브라질의 경험(2) 한국과 대만의 비

복지국가의 황금기에 해당한다.(Pierson, 1991, 125) 그와 같은 복지국가의 황금기는 전후 합의라는 맥락 속에서 이해될 수 있다. 2차 대전 이후 복지국가의 급속한 발전은 이 시기에 형성된 매우 확고하고 광범위한 전후 합의에 기초하였다. 2차 대전 이후의 그와 같은 서구 자본주의 사회의 새로운 질서는 케인즈주의적 경제정책, 제도적 복지국가, 자본과 노동의 포드주의적 타협 등에 의해 뒷받침되었다. 케인즈주의적 경제정책은 본질적으로는 자유주의

자유주의 복지정책이 대규모로 시행된 국가들에 대한 사례연구를 실시할 것이다. 2. 신자유주의1) 개념상의 문제신자유주의는 다양한 이론들 및 이념들로 구성되어 있는 복합적인 사조이다. 신자유주의를 실질적으로 주도하고 있는 경제학분야에서만 하더라도 오스트리아 학파, 통화주의, 공공선택이론 등이 이 범주에 포함되며, 그 이외에도 정치학 및 국제정치경제학과 사회이론분야에서도 신자유주의에 포함되는 견해들이 적지 않게 존재한다.)

사회적 연대의식의 명확화, 계층분화, 신분차별을 결정하는 것을 도움.☀ 복지국가는 잘 인지되어진 계층화의 대리인이나, 최근 제한되고 명확화가 잘못되어 이론적 및 경험적으로 무시되는 측면이 있으나, 이론적인 수준에서 두 가지의 관점이 있음. 다수의 네오막시즘으로 전형적인 논쟁인 발전된 복지국가는 계급사회의 존재를 재형성(Offe, 1972; OConnor, 1973; Muller and Neussuss, 1973). OConnor의 논쟁은 복지정책이 정당성과 독점자본주의에 의한 사회적

국가의 사회배경, 자본주의 발전 정도에 따라서 차이가 나기 때문에 복지체제유형을 분류하는 기준으로 유용하다. 에스핑 앤더슨은 시장관련 지표에서, 개인이 사적연금과 민간의료보험을 시장에서 구매하는 정도에 초점을 두었으며, 가족의 복지공급을 측정하는 지표로 주로 노인과 아동의 케어를 가구가 케어하는 정도와 여성의 가정노동시간의 정도를 측정하였다.1) 자유주의적 복지체제에스핑 앤더슨은 미국, 영국, 캐나다, 호주 등을 탈상품화