북핵문제 북핵문제의 과정 북핵 위기 제네바 협정 2차 북핵 위기 핵실험 도발 남북 관계의 악화 북한의 비핵 중국의 대응방식 북한체제의 안정

위기와 경제위기는 물론이고 사회내부에서 발생하는 사회일탈현상도 북한 체제를 위협하는 요소였다. 북한에게 있어서 경제상황의 악화를 벗어나는 유일한 방법으로 개방과 개혁으로 외부의 도움을 얻는 일처럼 보였다. 국제사회의 예상을 뒤엎고 경제 위기를 극복하고자 실리적인 이익을 취하는 외교로 전향하였으며, 오히려 1990년대에 들어 북한의 핵무기 및 미사일 개발문제로 인해 남북은 물론이며 국제사회와의 관계가 1994년 10월 북미 제네바

북한의 핵문제는 전 세계적 이슈로 떠오르게 되었다. 북한 핵시설을 둘러싼 IAEA, 미국, 남한, IAEA에 의한 북한에 대한 압박이 가중됨에 따라 93년 3월 8일 북한은 준전시상태를 선포하고 12일 NPT 탈퇴를 선언하였다. 뒤이은 “서울 불바다” 발언 및 급박한 상황의 전개 속에 당사자들 간의 대화 교착으로 인하여 상황은 더욱 악화되었다.1) 핵 실험 또 할 가능성인도는 1998년 5월 11일 핵 실험을 했다. 그로부터 이틀 뒤인 13일 2차 핵 실험을 했다. 파키스탄

북한과 미국의 이해관계가 상호대립하고 있으며 중국과 일본, 러시아 그리고 우리나라의 이해관계 또한 상당부분 얽혀있다. 따라서 우리는 문제의 근저를 이루는 원인을 살펴볼 필요가 있으며 이를 위해서는 94년 핵위기를 시작으로 전개된 북미관계를 되짚어 볼 필요가 있고, 또한 상황에 따라 변화된 혹은 이에 불구하고 일관되어 온 각국의 입장(정치적, 경제적, 사회적)들도 살펴보아야 한다고 생각한다. 그래야만 단순한 핵 보유 여부 혹은 제네바

북핵 해결에 집중하기 보다는 ‘남북 관계 개선’과 ‘북핵 해결’을 병행해서 추진하겠다는 참여정부에 대해서도 곱지 않은 시선을 보여 왔다. 한 ․ 미 관계가 회복되지 않은 상태에서는 북한핵문제로 인하여 한국과 미국은 심각한 경해차이를 경험할 가능성이 있다. 이러한 사실은 2006년 10월 핵 실험 이후 대북제재와 관련한 PSI(핵확산방지구상) 참여 등 여러 가지 면에서 이견이 대립되는 등 현실적으로 나타나고 있는 문제이기도 하다. 미국은 더

남북간 화해협력, 냉전종식, 북한의 개방을 통해 적화전략 포기유도)를 병행 추진1995.8.15 김영삼 : 평화체제는 남북 당사자가 주가 되고, 주변국의 협력을 필요로 함.1997.12 첫 4자회담(제네바) - 1999.8 6차회담(북한:주한미군 철수, 미북 평화협정체결 주장, 결렬됨)주한미군에 대한 한국의 입장 ① 평화체제 구축문제에 실질적 진전이 이루어질 때 논의 가능② 통일 이후에도 미군이 동북아 지역 안정자 역할로서 주둔하는 것이 바람직2000.6 남북정상회