미국의 영토분쟁 미국의 외교정책 외교정책결정요인 미국의 동아시아 외교정책 동아시아 영토분쟁 영토분쟁과 미국

미국이 대중국 참여정책(engagement policy)을 지속적으로 추진하려는 것이었다.2) 국내발전을 위한 국경지역 안정화 필요성을 느꼈다. 특히 등소평 시대 이후의 중국은 강택민 체제의 대외관계 안정성을 과시할 필요가 있으며, 이를 외교성과로서 보일 필요성을 느끼고 있었다.3) 중국의 실리적 필요성을 위해 동반자 관계를 추구하게 되었다. 중국은 화력, 기동력 및 원거리 투사능력에 중점을 둔 국방 현대화계획을 실시하고 있으나, 자국 방위산업의 낙

미국에 이어 세계 2위의 군사력을 자랑한다. 특히 최신예 최첨단 장비를 갖춘 일본 해공군의 실력은 한국과는 비교가 안 될 정도로 막강하다. 최근 일본은 동북아 지역에서 외교적 고립을 감수하면서까지 영토, 역사교과서, 헌법개정, 신사참배 문제 등으로 남북한, 중국 및 러시아와 마찰을 일으키고 있다. 일본이 이렇게 하는 데는 일본의 대내외적인 요인들이 작용하고 있다. 국내적으로 볼 때, 주변국들과의 갈등은 일본의 대 동아시아 전략, 정치적

요인은-중국의 대외정책결정이 미국에 비해 비교적 단순한 과정을 통해 결정됨을 감안한다고 하더라도-양국의 대외정책결정에 상당한 영향을 미치고 있다. 미국의 대중 정책은 대선 과정에서 중요 논쟁점이 되고 있으며 의회와 다양한 이익집단들이 대중 정책에 참여하고 있다. 중국에서도 제한된 수준의 이익집단과 이념적 성향의 집단들의 참여가 이루어지고 있고, 대외정책 결정과정이 점차 다원화되고 있는 추세에 있다. 이와 같이 중국과 미국의

요인이 되었다. 그리고 또한 이번전쟁에서는 윌슨이란 개인의 성격이 크게 작용하여 전승국의 입장을 복잡하게 만들었던 것이다.물론 미국은 처음부터 전쟁에 참가한 것은 아니었다. 미국은 원래 먼로주의를 국시로 하여 미 대륙에 대한 유럽의 간섭을 배격함과 동시에 미국도 또한 유럽에 간섭하지 않는다는 정책을 취하여 왔다. 따라서 유럽에서 전쟁이 일어나자 미국은 중립을 선언했던 것이며 1916년의 대통령 선거에서도 미국이 전쟁에 가담하지

외교정책 이론외교정책 이론이 무엇인지 알기 위해서는 우선 외교정책이 무엇인지 알아야 한다. 외교정책은 국가가 대외관계에 대해 어떠한 목표를 가지고 시행하는 공공정책의 일종이다. 한 국가의 외교정책은 일반적으로 다양하고 복잡한 의사결정 과정의 총체로 구성되지만, 대승적 차원에서 환경행위자제도 간의 대화와 타협을 통해 나오는 결과물이라고도 볼 수 있다. 외교정책이론은 이러한 환경행위자제도 등의 요인과 외교정책의 사례