유럽통합과 동아시아 통합 가능성 고찰

유럽연합을 자유, 안전 그리고 정의의 공간으로서 유지하고 발전시키는 것이다.또한 유럽연합은 4단계를 거치는 통합의 과정을 겪고 처음 12개국으로 출발하여 현재는 27개국의 회원국이 유럽연합의 가입국이 되었다. 그리고 현재 유럽연합을 이끌어가는 강대국들의 합의를 통해 유럽의 기타국가도 EU에 편입하는 경향을 보이고 있다.이처럼 우리 동아시아에서도 공동체의 중심이 될 수 있고 동아시아에 가장 영향력을 크게 미치고 있는 대한민국, 중

가능성이 있으며, 한국의 중화학공업 부문은 적지 않은 타격을 받을 것이라고 예상하고 있다.그러나 양국간 FTA 아래 외국인직접투자가 점차 유입될 경우 한국의 산업구조와 대세계 무역수지가 개선될 수 있는 것으로 추정되었고, 관세철폐가 일본과의 교역에 미치는 영향을 분석해 볼 때 한국의 대일본 수출은 크게 증가할 것으로 예상된다. Ⅵ. 향후 한중일자유무역협정(한중일FTA)의 대응과제한․중․일 3국간에 무역 의존도가 높으면서도 매년 무

통합을 위한 전제조건으로 유로 지역에서 사용되었던 바, 동아시아 지역의 경제구조의 동질성 정도를 파악하는 데 개괄적인 정보를 제공한다고 볼 수 있다. 물가부분에 있어서 1993년부터 1996년까지 동아시아 국가들에 대한 수렴조건을 살펴본 결과 거시경제적 지표 측면에서 서로 이질적 성향을 보이고 있음을 알 수 있다. 물가상승률이 낮은 세 국가는 일본(0.5%), 싱가포르(2.1%), 대만(3.4%)으로서 이들의 평균 인플레이션율은 2.0%로 유럽에서와 같이 1.5%

가능성이 있다고 볼 수 있지만, 많은 국내 반발을 불러올 수 있는 영토문제와 FTA문제는 올 여름 참의원 선거를 앞 둔 상황에서는 개선이 불가능할 것으로 보인다. 그 외 안보문제와 지역 공동체 구축 문제, 그리고 북한관계와 비핵지대화 등은 모두 미일관계의 변화에 따라 달라지는 분야들이라 할 수 있다. 이면우, 앞의 논문, p.6하토야마 정부의 외교정책의 양대축인 긴밀하고 대등한 미일동맹과 동아시아 공동체의 구상은 궁극적으로 일본미국중

고찰돼야 한다. 이를 위해 출자규제가 처음 도입됐던 1987년의 경제상황을 살펴볼 필요가 있다. 당시 은행의 대출심사는 형식적이었고, 기업의 투명성과 지배구조는 매우 취약했으며, 자본 및 상품시장도 제대로 개방되지 않았다.한마디로 「시장규율」이 제대로 작동하지 않았다. 정책당국은 출자규제를 통해 재벌의 무분별한 지배력 확장과 「몸집 불리기」 경쟁을 막고 기업집단의 동반 부실화를 방지할 필요가 있었다. 그리고 재벌이 금융자금을