막스베버사상 칼 맑스 막스베버 방법론 논쟁 칼 마르크스 윤리와 자본주의 정신 프로테스탄트 자본주의

자본주의이었던 만큼 그들의 견해를 비교하는 것이 중요할 것이다. 우선 맑스는 모든 것보다도 경제적인 요인을 유일하고 실제적인 요인으로 보았는데 반해, 베버는 그것이외의 정치, 사회, 법률, 종교, 윤리의 고려도 중요하다고 비판하였다. 또하나, 그 둘의 차이점으로 들 수 있는 것은 비서구사회에서 자본주의의 미출현에관한 견해이다. 맑스에 의하면 정체된 사회의 발전에는 자본주의적인 변혁의 충격이 필요하다고 했다. 즉, 역사의 진화에서

방향을 모색하고 있다는 점이다. 참고문헌김명수, 국가의 경제적 역할 - 경제학의 한계와 경제사회학의 가능성, 한국이론사회학회, 2006이남복, 루만 사회학의 전망, 청주대학교, 1990이원재, 네트워크 분석의 사회학 이론, 한국정보과학회, 2011전상진, 사회학의 위기에 대처하는 또 다른 방법, 한국이론사회학회, 2011정태석, 사회학의 위기 논쟁과 비판사회학의 대응, 비판사회학회, 2010홍승직 외 10명, 한국의 학술연구 : 사회학, 대한민국학술원, 2008

막스 베버Weber독일. 마르크스로부터 영향. 관념과 가치는 경제적 조건과 마찬가지로 사회변동에 많은 영향.『프로테스탄트의 윤리와 자본주의 정신』(기독교의 부 자본주의 원리): 프로테스탄트 윤리가 그 형성에 중요한 하나의 원인.: 경제 이외의 사회구조들(정치, 문화, 예술, 사상 등)을 인정.: 다원론자 (다원적 결정론자)*경제적 계급과 사회적 지위 그리고 정치적 권력은 연관은 되지만 독립적인 차원*관료제.*그는 사회학을 사회적 행위(soci

막스 베버, ｢막스 베버 선집｣, 임영일, 차명수, 이상률 편역, 까치글방, 1991 ․ M. Weber, ｢막스베버의 사회과학 방법론｣, 전성우 역, 사회비평사, 1997.․ M. Weber,「문화과학과 사회과학의 방법론 1」, 염동훈 역, 일신사, 2003. ․ 프리드리히 텐부룩, 차성환 편역,「막스 베버의 사회과학 방법론」, 문학과 지성사, 1990. ․ 칼 뢰비트, 「베버와 마르크스」, 이상률 역, 문예출판사, 1992. ․ 대본구웅, 「베버와 마르크스」, 임반석 역, 신서원, 1993. ․ M. Weber,

자본주의-자본주의의 형성과 전개①애덤 스미스(1729-1790) : 고전학파. 경제학의 아버지. 분업, 보이지 않는 손, 자유방임, 노동가치설, 완전고용이론, 세이의 법칙, 균형재정론②베버(1864-1920) : 프로테스탄티즘의 윤리(칼뱅주의), 자본주의 정신(합리적 자본주의), 직업정치가의 책임윤리, 마르크스와의 대결③케인즈(1883-1946) : 유효수요이론, 기능재정론, 국가개입주의(큰 정부), 거시경제학공공경제학,수정자본주의④하이에크(1899-1992) : 사상적 측