복지국가의 실용적 위기

국가의 질서와 경쟁력 유지와 긴밀한 관련성이 있다고 보고 그에 따라 경제적, 군사적 이해를 위하여 출산을 장려하는 인구정책을 취하며, 여성의 성을 집단적 규제의 대상으로 치부해왔다(전복희, 2004: 363). 그로 인해 독일 가족정책의 젠더적 성격은 남성부양자/여성의 시간제 근로와 돌봄노동자 모델(Pfau-Effinger, 2000)로 형상화되었다. 2) 유럽 가족복지 프로그램 및 정책 2가지 이상 선정, 설명유럽(독일을 중심으로) 보는 가족복지 프로그램- 여성 노

복지정책에 대한 바람직한 제안과 대안 사항을 다음과 같이 몇 가지 제안해 보고자 한다.첫째, 현대의 가족 문제는 요보호 대상층에서만 나타나는 것이 아니고, 점차 사회문제화됨으로써 국가는 더 이상 자녀적인 가족 정책에 머무르지 않고 보편적인 가족 정책의 변화를 모색할 필요가 있다. 건강가정기본법의 제정으로 인해 국가의 책임 부분이 많이 부각되어 왔으나, 이를 바라보는 시각은 의견이 일치되지 않아 여성계에서는 건강가정기본법을 보

국가 관리의 교묘하고도 실용적인 조합이 빚어낸 결과이다.키케르 “과거에 어떤 일이 이루어졌는지를 알지 못 한다면 항상 어린 아이처럼 지내는 셈이다. 과거의 노력을 무시한다면 세계는 늘 지식의 유아기에 머물러 있을 것이다.”윌렘 뷔터 교수 “명심하라. 일방적인 무역 자유화는 어느 누가 보상을 받아야 하는 ‘양보’나 ‘희생’이 아니라 자기 이익을 위핸 ‘개인’행동이다. 호혜적인 무역 자유화는 무역의 이익을 더 늘리지만, 호혜적이

복지와 환경관리를 최우선으로 하고 있다는 사실을 알 수 있는데, 어린이들은 위한 행동계획이 주로 도시빈곤에 초점을 두고 있고, 환경 또한 녹색영역 뿐만 아니라 내일의 시민들로 성장해 갈 사회교육적 환경으로 크게 보고 있다는 점이 인상적이었다. 무지는 환경악화의 주요한 원인이 되므로 체계적이고 실용적인 환경교육을 제공함으로써 저소득가구, 특히 어린이들의 삶의 질을 개선하고 그들의 행동에 스스로 책임을 지도록 아이들을 가르치

국가들 중에서도 선두 그룹에 속해 있었다. 산업 사회로의 급격한 변화는 독일 문화의 미국화라는 비판을 야기하면서 사회적으로 많은 논란을 불러일으켰다. 슈미트 정권은 경제위기를 벗어나고자 1976년 노사 공동결정법을 마련한다. 이는 각 사업장마다 사용자와 노조가 같은 수의 대표를 참석시키는 감독기구를 수립하도록 규정되어 있었다. 또한 여성의 낙태와 이혼권에 대한 법률을 마련하기도 하였다. 1976년에 부부가 가사를 완전히 자유롭게 분