서평 - 장하준의 나쁜 사마리아인들을 읽고

장하준 교수의 나쁜 사마리아인들을 읽고 - 신자유주의의 병폐에 관한 보고책에대한 감상독특한 관점과 필치로 많은 인기를 끌고있는 장하준 교수의 나쁜 사마리아인들을 읽고난 느낌과 감상을 적어보았다. 과거보다 많은 정보를 접하고 더 많이 일하고 더욱 노력하지만, 우리네 일상은 항상 고달프며, 나아지는 징조는 보이지 않는다. 대부분의 주류 경제학자는 더욱 열심히 할 것을 권하며 우리같은 보통사람들의 나태함을 지적하고 노력할 것을 주

목차Ⅰ. 들어가며Ⅱ. 나쁜 사마리아인들의 내용요약Ⅲ. 신자유주의적 세계화와 실패의 원인 분석Ⅳ. 나쁜 사마리아인들에 대한 나의 서평Ⅰ. 들어가며이 책은 성경에 등장하는 착한 사마리아인의 이야기를 역설적으로 표현한 것으로, 곤경에 처한 사람들을 도와주지는 못하면서 오히려 이용하는 무정한 신자유주의 이론가들을 비판한 것이다. 저자인 장하준 교수는 한국을 비롯한 인도네시아나 대만과 같은 개발도상국의 사례를 통해 비교우위

장하준 교수는 나쁜 사마리아인들에서 이 질문에 답할 수 있는 힌트를 준다. 2007년의 한미 FTA에 대해서도.장하준은 신고전파 경제학의 대안 중 하나인 제도주의적 정치경제학자로, 그는 이 책에서 어려운 경제 이론이 아니라 경제의 90%는 상식이라는 자신의 지론을 보여주듯, 다양한 역사적 사실과 비유적인 표현을 적절히 사용하여 신자유주의와 개발도상국의 경제 발전론에 대해 상식적인 수준에서도 이해할 수 있게 이야기해 준다.성경은 착한 사

장하준의 나쁜 사마리아인들을 읽고처음에 이 책을 보고서는 제목에서 느낀 바는 ‘이 책은 무슨 내용이지?’라는 의문점이 들어서 책의 프롤로그 부분을 읽어보게 되었다. 성경에서 보면 다윗과 골리앗의 싸움에서 어린 다윗은 돌팔매를 사용을 하여 거대한 골리앗을 쓰러뜨리게 된다. 하지만 만약에 다윗이 아무런 무기도 없이 골리앗과의 대결을 가지게 되었다면 과연 그러한 상황 속에서도 다윗은 골리앗을 이길 수가 있었을까? 라고 작가인 장하

장하준교수의 ‘나쁜 사마리아인들’을 읽고.이번 독후감의 선정도서인 장하준교수의 ‘나쁜 사마리아인들’은 국방부의 불온도서로 지정되어 있는 책이다. 이 책을 읽기 전 나는 왜 경제학에 관한 책이 국방부의 불온도서 목록에 들어가있는지 이해할 수 없었지만 이 책을 읽은 후에는 어느 정도 이해를 할 수 있었다. 하지만 국방부가 이 책의 근본적인 내용을 이해했다면 책을 불온도서로 지정하지는 않았을 것이다. ‘나쁜 사마리아인들’의