집단 대상 사회복지실천의 평가(단일 집단사전-사후설계, 실험집단설계, 유사실험설계, 집단 프로그램 평가의 한계점)

대상고려대학교에 재학 중인 20대의 남/녀 대학생들을 대상으로 실험 전후 이들의 일반적 자기효능감을 측정하여 비교할 것이다.연구 대상을 고려대학교 학생으로 설정한 이유는 접근성이 뛰어나기 때문이다. 또한 사전에 대학생들에게 일반적 자기효능감 검사를 실시하여 점수가 50% 이하인 학생들 중 실험에 응할 의향이 있는 학생들 150명으로 한정한다. 이들을 실험집단과 통제집단에 각각 75명씩 무선 할당하여 배정한다. 사전에 자기효능감 검사

♠ 목 차 ♠1.사회복지실천 평가의 개요2.평가의 유형1)평가 차원에 따른 분류2)평가 목적에 따른 분류3)평가 대상에 따른 분류3.사회복지 실천 평가의 방법1)단일사례설계2)집단사례설계3)목적성취척도, 목표달성척도(GAS)4)과제성취척도(TAS)4.프로그램 평가5.성취한 것을 통합, 유지전략 계획6.재발 방지7.사후세션(사후관리)1.사회복지실천 평가의 개요1)평가의 개념광의의 차원: 사회복지실천활동이 효과적이고 효율적이었는지 판단하는 것으

사회적 예지를 활용하려는 조직적인 노력*Waterstone : 국가발전목표를 효율적으로 달성하기 위한 수단*Dror : 보다나은 수단으로 목표를 달성하기 위하여 장래의 해옹에 관한 일단의 결정을 준비하는 과정*Waldo : 인간생활에 과학을 활용함으로써 목적을 구현하는 수단*Friedmann : 인간이 공동의 장래를 설계하려고 노력하는 활동이며 사회적 선을 증진*Simon : 장래를 위한 제안, 제안된 대안들에 대한 평가, 그리고 장래의 통제 등에 적용되는 합리적 적응

대상이 될 문제를 선정해야 한다. (2) 표적문제상황문제를 만들어내는 진짜상황으로, 중요한 인간상호관계, 역할 수행상의 어려움, 재정적 곤란, 또는 사회적 환경의 다른 여러 가지 특성. (3) 계약전통적인 사회복지실천에서 개입의 가장 기초적인 요소인 클라이언트와 사회복지사간의 동의를 현대적인 형태로 나타낸 것이다. (계약은 개입에 대한 동의로 클라이언트의 자기결정권이 강조된다)4) 과제의 유형(1) 일반적 과제행동의 방향을 제시하지

사회의 계층이나 연령 집단, 지역 사회 등 여러 집단들의 특성을 상호 비교하는 연구에 이에 속한다. 횡단적 연구는 시간적으로 어느 한 시점에서 현상을 연구하는 것이다. 이에 비하여 종단적 연구란 시간상으로 둘 이상의 시점에서 동일한 속성을 비교 연구하는 것이다. 예를 들어 어떤 정당의 변천 과정을 연구하기 위하여 창당 시점부터 현재에 이르기까지 조사하는 것이다.그 외에도 연구 설계의 유형은 관찰이 일어나는 각각의 상황에 따라 실험