인사청문회에 대해서

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2016.04.16 / 2016.04.16
  • 2페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
인사청문회에 대해서
1)인사청문회란?
인사청문회는 대통령이 행정부의 고위 공직자를 임명할 때 국회의 검증절차를 거치게 함으로써 국회가 대통령을 견제하는 장치다. 인사청문회에서는 공직에 지명된 사람이 자신이 맡을 공직을 수행해 나가는데 적합한 업무능력이나 인간적 자질이 있는지 없는지를 검증한다. 인사청문회의 대상은 먼저 1.국회의 임명동의 절차를 반드시 거쳐야하는 공직자 국무총리, 감사원장, 대법원장 및 대법관(12명), 헌법재판소장 - 16명
2.대통령의 요청에 의해 인사청문회를 가지는 공직자
국무위원 19명, 헌법재판관 5명, 중앙선거관리위원 6명, 국세청장, 검찰총장, 국정원장, 경찰청장,
방송통신위원장 등 -35명
3.국회에서 지명하는 헌법재판관과 중앙선거관리 위원 각 3명씩-6명 총 57명이다.
2)인사청문회의 장점
인사 청문회를 하면 검증을 받는 것이므로 그 사람이 적합한 인물인지 아닌지 알 수 있다.
쉽게 말해 여러명이 그 사람이 적임자인지를 분석하므로 임명권자 혼자서 단독으로 임명한것에 비해
청문회를 통해 보다 확실하고 검증된 사람이 임명되므로 임명된후 문제가 생길 확률이 줄어들며
국회가 정부권력을 견제하는 효과가 있다. 또한 국회의 청문회를 통해 임명되므로 나중에 문제가 생겼을 때에 대통령 의외에 그 사람에대해 검증과조사를 제대로 하지못한 국회위원들 역시 책임을 지게된다. 그러므로 나중에 국회의원들도 자신들이 검증과 조사를 거친 임명자기 때문에 쉽게 교체주장을 내세울 수 없는 효과를 내며 임명된 사람들의 대한 대표성과 안정성이 커지므로 소신행정을 할수있게된다.
3)미국과 한국의 인사청문회 비교표
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 끌리는 사람은 1%가 다르다 -독후감
  • 인사청문회에서는 야당 의원들조차 한 총리의 국정관리 능력이나 도덕성에 큰 하자는 나타나지 않았다고 말했다. 결국 인준에 필요한 132표를 훨씬 넘어서는 찬성표로 총리로 임명되었다. 우리는 한 총리의 임명과 관련해 친구들과 이야기를 하다 놀라운 사실을 알아냈다. 한 총리의 남편이 그녀의 장점에 대해서 이야기 할 때 가장 첫 번째로 꼽은 것은 다름 아닌 ‘주위사람들로 하여금 경쟁심을 이끌어 내지 않는 것’이었기 때문이다. 장점이라고

  • 세종시, 왜 논란이 되어야 하는가
  • 대해서 알아보고, 그에 대한 우리들의 생각을 밝히도록 하겠다. Ⅱ. 본론1. 행정중심복합도시(세종특별자치시) 1) 행정중심복합도시(세종특별자치시)란?행정중심복합도시는「신행정수도 후속대책을 위한 연기‧공주지역 행정중심복합도시 건설을 위한 특별법」에 의해 도시를 건설하고 대부분의 중앙행정기관을 이전하여 설치되는 특수한 도시이다. 세종특별자치시로 이름 붙여졌으며 충청남도 연기군 일대에 2015년까지 정부 부처가 이주할 계획

  • 노무현의 외로운 말년 노무현 참여정부 핵심공약 노무현 참여정부 공약 소개
  • 인사청문회 실시. 이행을 못하더라도 거꾸로 더 안 좋아지는 공약들에 대해서 얘기하는 것이 더 분량이 많다고 한다. 대략적인 예는 다음과 같다. 공약 : 과세표준 3000만원 이하 근로자조세부담 경감현실 : 근로소득세 전년대비 2003년 9.8%, 2004년 17.4%, 2005년 12.4%계속증가공약 : 정부 산하 각종 위원회와 산하단체를 정비해 정부효율성을 높이겠다.현실 : 2002년 13개였던 대통령직속위원회가 현재 23개로 늘어 역대정권 중 최고 기록공약 : 집중적인 국가

  • 대통령탄핵에 관하여
  • 대해서는 평의의 비밀에 관한 예외를 인정하는 특별규정이 헌법재판소법 제36조 제3항에 있으나, 탄핵심판에 관해서는 평의의 비밀에 대한 예외를 인정하는 법률규정이 없다. 따라서 이 탄핵심판사건에 관해서도 재판관 개개인의 개별적 의견 및 그 의견의 수 등을 결정문에 표시할 수는 없다고 할 것이다. 그러나 위의 견해에 대하여, 헌법재판소법 제34조 제1항의 취지는 최종결론에 이르기까지 그 외형적인 진행과정과 교환된 의견 내용에 관하여는

  • [행정법] 청문회와 공청회의 제도 문제점 및 개선방향
  • 청문회 5일 전에 안건, 일시, 장소, 증인명을 공고해야 하며, ④진행과정의 공개가 원칙이다. 청문회에서의 위증, 증언거부, 폭언, 동행명령거부 등에 대해서는 국회에서의 증언 감정법에 의해 엄중한 처벌을 할 수 있도록 규정하고 있다. 2) 종류청문회는 성격상 조사청문회와 입법청문회, 감독청문회 ,인사청문회로 나누어진다.(1)조사청문회: 중요한 안건을 심사하거나 국정감사 및 조사 시 필요한 경우 증인, 참고인, 감정인으로부터 증거채택

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.