과학의 윤리적 문제의 사례

Ⅰ. 서론1. 문제제기 최근 들어 사회에서 과학이 차지하는 비중이 높아지고 있다. 하지만 그에 반해 과학자들이 연구윤리를 위반하는 사례는 늘어가고 있어 연구 활동의 윤리적 측면에 대한 문제가 큰 주목을 받게 되었다. 금전적인 이득을 위해서나 사회적 명예를 얻기 위해 과학자들이 본연의 목적의식을 상실한 채 연구를 진행하는 경우가 늘고 있다. 또한 과학 활동이 광범위해짐에 따라 연구 수행에서 지켜야 할 지침이 되

도덕의 성격, 도덕과 도덕문제, 도덕과 법, 도덕과 법적 강행화, 도덕과 윤리적 판단, 도덕 관련 문제제기 사례 분석Ⅰ. 도덕의 성격1. 생활을 통한 도덕(일상의 삶 속에서 이루어지는 도덕)2. 교과를 통한 도덕Ⅱ. 도덕과 도덕문제1. 불안 심리 이유 2. 사회적 특징 1) 과학지상주의2) 개인주의3) 쾌락주의3. 사회적 도덕 문제Ⅲ. 도덕과 법1. 법과 도덕의 구별2. 법과 도덕의 관계Ⅳ. 도덕과 법적 강행화Ⅴ. 도덕과 윤리적 판단1. 편견제거(open mindness

과학적 업적에 대한 변조&날조는 금전적 이익과 학계 내의 권력확보 등이 얽히면서 복합한 양상으로 전개되고 있다. (변조사례1-2)의 표지인물로 이름을 날린 연구소장 로버트 굳의 연구팀에 35살의 젊은 섬머린이라는 박사가 합류하면서 문제가 불거졌다. 저명한 대가 아래에서 연구한 섬머린의 연구논문에는 항상 굳도 공저자로 표기되었다. 굳 역시 젊고 유능한 섬머린 덕택에 많은 논문에 이름을 올리고 학문적 입지를 넓혀나갔다. 이에 고무

문제제기이와 같이 현대 사회는 유전정보를 통해 범죄자를 검거하는 시대이다. 그러나 이러한 과학의 발전이 과연 인간에게 긍정적인 작용만 하는 것일까 ? 과학기술이 인간의 삶의 질을 증진시키는 데 기여한 것은 사실이지만, 그에 따른 부작용도 있을 수 있다. 유전공학도 마찬가지이며, 윤리적 측면에서 이 문제에 대해 생각해 볼 필요가 있다. 태아의 유전감식에 따른 윤리적 문제반대의견BUT!!! 각 개인은 유전자에 대해 신성불가침의 권리를 지

과학자들이 아직 분화되지 않은 세포들이 어떻게 분화를 시작하는지 밝히지 못했다는 것이다. 과학자들은 유전 정보들을 활성화하거나 비활성화하는 하는 그런 스위치들이 이 과정의 중심이라는 것은 밝혀냈다. 이런 스위치에 대한 더 나은 이해가 질병들의 발생 원인과 그 치유 방법을 규명하는데에 큰 도움이 될거라는 데에는 의심의 여지가 없다. 3) 유용한 줄기세포 치료도 윤리적 문제를 피할 수는 없다. 특히 배아줄기세포는 배양하기까지 엄청