교토의정서에 대한 논의

교토의정서는 지구온난화를 막기 위해 전 세계의 온실가스 배출총량을 정하고 이를 국가별로 할당하기로 했다. 이에 따라 할당량보다 많이 배출하려는 국가나 기업은 할당량보다 적게 온실가스를 배출한 곳으로부터 배출권을 사야 한다. 이산화탄소 배출권거래제라고도 한다. 기후변화협약인 교토의정서 제 17조에 규정된 것으로, 배출 권한을 매매할 수 있는 기회를 부여함으로써 효율적으로 감축목표를 달성하도록 지원한다. 대한민국은 2000년 1월부

의정서제 3장 : 환경규제에 대한 대응 ㄱ.환경 규제에 대한 선진국의 대응 동향ㄴ.환경 규제에 대한 선진 기업의 대응 사례ㄷ.환경 규제에 대한 국내 기업의 대응 방안 제 4장 : 결론제 1장 서론ㄱ. 연구의 목적‘발리 로드맵’에 의한 포스트 교토 의정서 협상과 미국이 제안한 ‘기후변화 15개국 회의’를 중심으로 2008년 중 온실가스 감축 논의가 본격화되고 교토 의정서 의무이행이 올해부터 시작되는 가운데 온실가스 감축 관련 시장이 급성장하

의정서는 해결책보다 새롭게 풀어 나가야 할 문제를 더 많이 제기하고 있다. 한국은 교토의정서의 감축의무국가에는 포함되어있지 않지만, 국제 경제적 지위와 높은 온난화 가스 배출증가율 등, 조건 때문에 어떤 형태로든 온실가스 배출 제한 혹은 감축의무를 지게 될 것이다. 이것은 한국 경제, 에너지 구조의 엄청난 변화를 의미한다. 따라서 기후변화 문제에 대한 한국의 올바른 대응을 위해서는 이 문제에 관한 국제적 논의의 과정과 함의에 대한

대한 추가비용이 소요될 것으로 보인다.특히 교토의정서에 따라 온실가스 감축목표를 달성해야 하는 선진국을 돕기 위해 논의되고있는 청 정 개발체제 (CDM)가 실제로 도입되는 경우 선진국 기업의 대 (對)개도국 투자는 일반적인 투자 이득과 함께 온실가스 감축 실적까지 인정받을 수 있으며 해당기업은 이러한실적을 시장에서 판매할 수도 있어서 이중의 혜택을 얻을 수 있는 반면 개도국 기업은 동일한 형태의 투자를 수행하여도 실적을 인정받을

교토의정서(Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change)다.감축목표는 의정서는 온실효과를 나타내는 이산화탄소를 비롯한 모두 6종류의 감축대상 가스(GHG greenhouse gas)의 법정구속력을 가진 배출감소목표를 지정하고 있다. 교토의정서 제 3조에는 2008년부터 2012년까지의 기간 중에 선진국 전체의 온실가스 배출량을 1990년 수준보다 적어도 5.2%이하로 감축할 것을 목표로 하고 있다.대한민국은 2002년 11월에 대한민국 국회가 이 조약을 비준