[외교정책] 부시의 지지세력 요구수용과 교토의정서 탈퇴 선언

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.02.26 / 2019.12.24
  • 18페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 공화당의 환경정책 기조 수용

Ⅲ. 반환경적 기업의 요구 수용

Ⅳ. 환경보호 우선정책 반대 여론수용

Ⅴ. 결론

<참고문헌>

본문내용
Ⅰ. 서론

교토의정서는 지구 온난화의 주요 원인인 온실가스 배출 감축을 목표로 1997년 12월에 채택된 국제 조약이다. 교토의정서는 1997년 12월 일본 도쿄에서 개최된 제3차 당사국총회에서 채택돼 2004년 11월 18일 러시아가 비준함에 따라 2005년 2월 16일 정식 출범했다. 캐나다, 일본, 유럽연합 36개국이 서명했으며 2008~2012년 사이에 온실가스 배출량을 1990년 기준으로 평균 5.2% 감축한다는 것이 목표다. 올해 열린 발리 회의에서는 선진산업국의 경우 1990년 기준으로 2020년까지 온실가스 배출량을 25~40% 감축하자는 권고안을 채택했다. (출처: 위키피디아, http://en.wikipedia.org/wiki/Kyoto_protocol, 검색일 2007월 11월 25일)
미국은 클린턴 행정부 시기인 1998년에 교토의정서를 서명했으나, 부시 대통령은 집권 직후인 2001년 3월 28일에 탈퇴 선언을 했다.
그렇다면 부시 대통령은 왜 클린턴 행정부에서 서명했던 교토의정서에 대해 공식적으로 탈퇴를 선언한 것인가?
이 질문은 다음과 같은 세 가지 측면에서 중요성을 갖는다.
첫째, 교토의정서는 선진국들에 대해 강제성 있는 감축 목표를 설정한 국제조약이라는 점에서 의미가 크다. 환경에 대한 논의는 이전부터 지속되었으나 교토의정서에 와서야 기후변화협약의 구체적인 이행 방안이 제시됐다. 그러나 교토의정서가 발효되기 위해서는 지구 전체 온실가스 배출량의 최소 55%를 차지하는 주요 국가들이 비준, 수락, 승인을 해야 한다. 미국은 온실가스 배출량 세계 1위로 약 20%를 배출하고 있었기 때문에 미국의 탈퇴는 교토의정서의 발효에 큰 타격을 주었다. 김병수, “기후변화협약과 교토의정서에 대한 미국의 정책 변화과정 연구”, (가톨릭 대학교 국제대학원, 2001). p. 1.

둘째, 미국이 국제조약을 탈퇴한 대표적 사례 중 하나로써 의미를 갖는다. 외교정책결정은 반복될 가능성이 있다. 교토의정서 탈퇴 선언의 배경을 분석한다면 국제조약의 지속 ․ 탈퇴와 관련된 향후 미국 외교정책결정에 대해 이해하고 예측할 수 있다.
셋째, 일반 국가들의 국제 조약에서의 외교 정책 결정 과정을 예측할 수 있다. 미국은 세계 패권국인 동시에 하나의 국가다. 따라서 일반적으로 한 나라가 체결조약에서 탈퇴를 결정하는 과정에 대한 이해를 제고할 수 있다.
부시 대통령은 미국의 교토의정서 탈퇴의 이유로 미국의 경제 침체 문제, 온실가스에 대한 비과학성, 중국 및 인도와 같은 개도국의 누락 등을 이유로 들었다. 그러나 이것을 그대로 받아들이기는 어려우며 내면에 다른 이유가 있을 것이라는 지적이 많다.
참고문헌
<참고문헌>
1. 단행본 및 연구논문
강문성&나수엽,『미국 부시행정부의 경제정책과 2001년 경제동향』 (서울: 대외경제정책연구원, 2001).
김덕호,『현대 미국의 사회운동』(서울: 비봉출판사, 2001).
김병수, "기후변화 협약과 교토의정서에 대한 미국의 정책 변화과정 연구: 양면게임은유를 통한 분석"(서울: 가톨릭 대학교 국제 대학원, 2001).
박찬욱,『21세기 미국의 거버넌스』 (서울: 서울대미국학연구소, 2004).
손효종, “국제기후변화 레짐에 대한 비교연구” (연세대학교 대학원, 2006).
유근배, “미국의 환경운동”, 『미국사회운동의 흐름』 (대학부설연구소, 1998).
이삼성 저, 강영계 옮김,『세계와 미국(20세기의 반성과 21세기의 전망)』 (서울: 한길사, 2001).
임성호, “2000년 미국 대선과 향후 거버넌스(governance)," 『2000년 미국대선』 (서울: 오름, 2001).
최명&백창재, 『현대 미국정치의 이해』 (서울: 서울대학교출판부, 2000).
클라이트 프레스토위츠 저, 김성균 옮김, 『깡패국가』(서울: 한계레신문사, 2004).

2. 인터넷 자료
백악관 홈페이지 www.whitehouse.gov (검색일: 2007년 11월 25일)
위키피디아 www.wikipedia.org (검색일: 2007년 11월 25일)
IPS(Inter Press Service news agency) “G8 SUMMIT: Developing Countries Stand Firm by Kyoto Protocol“ http://ipsnews.net/news.asp?idnews=29409 (검색일: 2007년 12월 6일)
Reuters 2001년 5월 18일http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=045&aid=0000025800 (검색일: 2007년 11월 26일)
Science Direct, www.sciencedire
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 탈냉전시대의 미국의 대외정책 - 조지 W 부시의 공화당 정부
  • 탈냉전 시대의 미국의 대외정책 Ⅱ : 조지 W 부시의 공화당 정부Ⅰ. 머리말Ⅱ. 공화당의 외교 정책Ⅲ. 부시 행정부의 외교 정책 결정자들1) 부통령실 2) 국방부 3) 국무부4) 백악관 안보 담당Ⅳ. 부시 행정부의 외교정책1. 9.11 이전2. 9․11 이후 1) 9․11 직후 급변하게 된 외교정책2) 부시 독트린3) 전통적 우방과의 관계 변화Ⅴ. 부시 행정부의 동아시아 정책1. 동아시아 지역 정세2. 부시 행정부의 동아시아 정책3. 중국 봉쇄 정책4. 미일군사안보체

  • [중동정치] 미국과 테러와의 전쟁 무엇이 문제인가
  • 요구하고 있는 팔레스타인인들을 외면하는 처사와 다름이 없는 것이다. 비록 2004년 이후 아랍연맹 회원국 중 리비아를 포함한 많은 나라들이 강경한 반 이스라엘 정책에서 돌아서서 새로운 외교 관계를 수립하기 위해 노력하기 시작했으나, 이스라엘은 여전히 중동 지역의 ‘뜨거운 감자’임에 틀림없어 보인다.2. 중동 내부의 대내적 요인들(1) 중동의 역사적 경험 – 평화적 분쟁 노력의 좌절중동지역은 역사적으로 서구 세력에 의해 식민지화 되었

  • 탈냉전기 미국 세계전략
  • 외교정책 패턴이 일방주의적이라는 사실을 볼 때 과연 미국이 국제기구를 통한 집단안보에 적극적으로 참여할 것인가에 대한 의문이 제기된다. 결국 미국 세계전략의 실제에 있어서는 선별적 개입 내지는 적극적 개입전략(헤게모니 전략)만이 주축을 이루어 왔다고 볼 수 있는데 아래에서는 냉전종식 이후 각 행정부별로 미국의 외교정책이 어떠한 전략 하에서 진행되어 왔는지 분석해 보고자 한다.(1)부시 행정부의 외교전략부시 대통령은 CIA 국장,

  • [환경정치론] 환경과 남북문제
  • 교토의정서는 벌목하지 않고 숲을 보존하는 것에는 보상하지 않으면서 단지 나무를 심을 때만 보상을 허락하고 있다. 이것은 열대 우림 국가들로 하려금 오래된 거목들을 베어낸 후 다시 심는 방식으로 보상금을 받아내게 하는 등 선언내용 내의 구조적인 결함이 존재함을 보여준다. 이와 관련해 파푸아 뉴기니와 코스타리카가 이끄는 개발도상국들의 모임 ‘열대 우림 국가연합’에서 혁신적인 제안을 내놓았다. 이들은 온실가스 제한에 노력하고, 새

  • [국제정치] G8에서 G20으로
  • 요구에 직면3. 영국(1) 금융 규제 및 감독 강화에 있어 미국과의 공조체제를 강화할 전망(2) 영국은 당분간 양적완화정책을 지속하면서 본격적인 출구전략은 미국의 출구전략 이행 시기와 비슷한 시점에서 이루어질 가능성4. 독일, 프랑스(1) 미국과 신흥개도국의 경쟁구도에서 독자적 주장을 펼치는 등 중간자적 견제세력으로서 입지를 구축5. 한국6. 일본7. 그 외의 국가(1) 러시아(2) 사우디아라비아(3) 브라질Ⅳ. G20의 주요 의제 및 핵심 쟁점1.

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.