이승만의 단독정부론 제기와 그전개

이승만 옹호론>1) 국가의 혼란과 민족 분열을 막기 위한 측면2) 친일파의 정치자금과 친일파에 대한 이승만의 대응3) 한민당에 대한 논란4) 건국과정에서의 친일파 배제 노력5) 반민특위와 이승만Ⅲ. 한국분단의 책임론1. 1) 이승만의 도미외교2) 정안립의 건국위원회3) 우익 진영의 분화2. 1) 국외 정세(1) 미국의 상황(2) 소련의 상황2) 국내 정세(1) 북한의 상황(2) 남한의 상황3) 단독정

개인의 자유를 위해 홉스에 의하면 자연 상태에서 이기적인 개인은 규칙을 지키는 이점이 없기 때문에 자신의 안전을 보존하고 필수품을 획득하기 위하여 끊임없는 투쟁이 있을 뿐이다. 로크는 홉스의 주장에 대해 반론을 제기하고 자연상태를 자연법(natural law)에 의해 통지되는 자유 상태로 규정했지만, 그에게도 자연상태는 안전한 곳이 아니었다. 분쟁 조정 장치가 없는 상황에서 개인들의 이해관계가 될 경우 곧바로 투쟁 상태로 바뀔 위험이 상존

이승만 옹호론>1) 국가의 혼란과 민족 분열을 막기 위한 측면2) 친일파의 정치자금과 친일파에 대한 이승만의 대응3) 한민당에 대한 논란4) 건국과정에서의 친일파 배제 노력5) 반민특위와 이승만Ⅲ. 한국분단의 책임론1. 1) 이승만의 도미외교2) 정안립의 건국위원회3) 우익 진영의 분화2. 1) 국외 정세(1) 미국의 상황(2) 소련의 상황2) 국내 정세(1) 북한의 상황(2) 남한의 상황3) 단독정

개최, 5) 반공진영의 결속과 중립국가군과의 외교활동 강화, 6) 국민의 해외진출(이민, 유학) 적극 장려, 7) 민간외교의 강화, 육성 등.장총리와 정외무장관의 외교정책 방침에 대한 국내에서의 반응은 이를 긍정적으로 평가하면서도 통일문제와 관련한 유엔외교에 대해서는 회의적인 태도를 보이고 있었다. 그러나 이승만 정권의 외교정책에 비하면 어느 정도 진일보한 면도 있는 것으로 평가되는데, 즉 전체적으로 보면 미국 및 우방들과 기존의 관계를

개발 독재의 단순한 연장을 비쳤으며 자본가들에게는 성장과 안정 사이를 방황한 경제 정책 아래서 세계 시장의 변화에 대한 철저한 준비 없이 국제 경제력의 약화를 겪은 것으로 평가되었다. 2) 분야별 행정체제의 개혁중요한 것은 중앙행정기구의 개편에 관한 것인데 당시 42개 중앙행정기관을 39개 기관으로 개편함을 골자로 하였다. 부총리는 경제기획원장과 통일원장관이 각각 겸임토록 하는 복수 부총리제로 하였고, 처는 4개(총무, 과학기술, 법