갈등 관리론 청계천 복원을 둘러싼 주변 상인과의 분쟁사례

청계천복원사업에 대한 사회적 합의와 지배담론으로서의 정당성과는 무관하게 지방정부 주도형 공공사업으로서 청계천복원사업은 지역의 주민(상인)들과 불가피한 갈등에 직면할 수밖에 없었다. 왜냐하면 도시 내 대형공공사업은 특정지역에 집중되는 비용과 편익의 불공평성을 불가피하게 수반할 수밖에 없으며, 사업의 집행에 대한 각론의 차이로 인한 전문가 그룹 내의 의견차이 역시 분명했기 때문이다. 또한 사업추진결정과정에서 나타나는 불

청계정 복권사업갈등의 양상과 갈등해결과정 분석-목차-공공갈등이란공공갈등으로서 청계천복원사업 사례 선정 이유청계천 복원사업청계천복원사업의 갈등과 갈등기제분석청계천복원사업의 갈등조정 평가- 갈등조정 성공기준 7가지(이선우, 2011)를 바탕으로.결론참고문헌공공갈등이란- 현대사회에서 서로 다른 이념, 가치, 이해관계 등의 상충으로 인해 다양한 종류의 갈등이 발생하고 있다. 갈등의 수준 역시 개인차원에서부터 집단이나 조

청계천복원사업의 갈등당사자인 서울시와 상인들 역시 상호의존적 요소를 적지 않게 찾아볼 수 있다.2003년 7월 1일 청계천복원공사를 착공해야만 하는 서울시의 경우, 청계천 주변 상인들의 이해와 동의가 절대적으로 필요한 상황이었고, 청계천 주변의 상인들의 경우, 청계천이 복원됨에 따라 나타날 것으로 예상되는 변화에 대응해야 하는 상황이었다. 이와 같이 청계천 복원을 중심으로 양 주체들은 상호의존적 관계 혹은 상호영향 관계망에 포함되

청계천복원사업의 갈등당사자인 서울시와 상인들 역시 상호의존적 요소를 적지 않게 찾아볼 수 있다.2003년 7월 1일 청계천복원공사를 착공해야만 하는 서울시의 경우, 청계천 주변 상인들의 이해와 동의가 절대적으로 필요한 상황이었고, 청계천 주변의 상인들의 경우, 청계천이 복원됨에 따라 나타날 것으로 예상되는 변화에 대응해야 하는 상황이었다. 이와 같이 청계천 복원을 중심으로 양 주체들은 상호의존적 관계 혹은 상호영향 관계망에 포함되

청계천복원사업의 갈등 원인1.경제적 요인-공익 & 사익, 경제적 이해관계 - 복원 이후 상권변화에 따른 비용지불이라는 측면 존재 2. 사회적 요인- 정치 사회적 민주화 - 사회구성원들의 권익에 대한 요구증가와 언론의 역할 증대, 삶의 질, 생활권, 환경권에 대한 관심증가 3. 정치적 요인- 관료적 행정편의주의 서울시는 상인들을 주민상인협의회에 구성원으로 참여시킴으로써 이들의 의견을 수렴하고자 하였으나, 구성원에 대한 규정 중 ‘청계