스크린 쿼터제 폐지 반대

스크린쿼터 배경과 쟁점, 찬성과 반대의견, 사회적 영향 분석Ⅰ. 서론Ⅱ. 스크린쿼터의 개념Ⅲ. 스크린쿼터 쟁점과 문제Ⅳ. 스크린쿼터의 논란의 배경Ⅴ. 외국의 스크린쿼터 제도1. 유럽연합2. 프랑스3. 멕시코4. 대만Ⅵ. 스크린쿼터의 폐지에 대한 찬반 입장1. 스크린쿼터제 폐지 찬성측 입장1) 질 낮은 국산 영화 생산을 조장2) 미국과의 통상 마찰을 피하려 스크린쿼터 폐지3) 자유로운 관객들의 선택 4) 스크린쿼터는 특정계층에만 유리2. 스

스크린쿼터제 폐지에 대한 논란과 찬반의견Ⅰ. 스크린쿼터제의 정의 및 현황1. 스크린쿼터제의 정의스크린쿼터제란 영화를 일정한 기준에 따라 상영하는 제도로서 국산영화 의무상영제라고도 한다. 이 제도는 기본적으로 외국영화의 지나친 시장잠식을 방지하는 한편 자국영화의 시장 확보가 용이하도록 해줌으로써 자국영화의 보호와 육성을 유도하기 위한 제도이다. 영국에서 처음 실시되었으며 이후 프랑스 이탈리아 등 유럽 일부 국가와 남아

「스크린쿼터제 폐지 반대」-『스크린 쿼터제』, 과연 폐지만이 능사인가? -목 차1.쟁 점 의 현 황1)정 의2)현 실 태2.문 제 제 기3.주 장 의 논 거1)시 장 실 패 가 능 성2)반 복 개 임 이 론3)B I　T 부 분 의 검 토4)헌 법 / 국 제 법 을 통 한 검 토4.결 론『스크린 쿼터제』, 과연 폐지만이 능사인가?- 국제 무역이론 1조 -1. 쟁점의 현황1) 정 의스크린쿼터는 영화를 상영하는 극장에 대해 특정한 영화를 일정한 기준에 따라 의

발전하는 한국 영화,스크린 쿼터제가 과연 폐지 되어야 하는가?■ 발표 주제■ 실태 및 논점 설정-스크린 쿼터제. 폐지해야만 하는가?■ 찬성논거 (논거 1,2 이은세, 논거 3,4 여은학)1. 스크린 쿼터제는 본래의 목적인 국내 영화 산업 보호를 이루어주지 못하고 있다.2. 스크린 쿼터제의 대체 방안이 존재한다.3. 한국영화는 스크린쿼터라는 틀이 없어야 더욱 더 성장할 수 있다.4. 스크린쿼터는 문화 교류와 발전의 적 ■ 반대논거 (논거 1,2 한지연,

스크린쿼터제 폐지 및 축소에 따른 문제점과 그 사례스크린 쿼터의 철폐는 국내 영화 산업의 붕괴를 초래 삼성 경제 연구소에 따르면 제도의 폐쇄는 충무로의 제작자와 다른 큰 회사의 투자을 위축 시키고 영화시장의 5% 축소와 한국 영화 배급관계의 붕괴를 초래하게 될 것이라고 예상되고 스크린 쿼터의 폐지는 상업적인 영역에 국한 되는 것이 아니라, 전체 영화산업과 유리한 문화 산업의 포기를 의미하고 있다.실예로 브라질은 쿼터제를 없앤지