청소년 클라이언트의 비밀보장과 관련된 윤리적 문제

비밀보장 2 고지된 동의 *참고: 관련 NASW 윤리강령 비밀보장의 범위 비밀보장의 유형 비밀보장의 한계 비밀보장을 위한 실무지침 사례분석 기독교적 관점 ***참고문헌기본 개념1 비밀보장 Confidentiality 사회복지사가 신뢰관계에 근거하여 얻은 정보를 어느 누구에게도 발설하지 않는다는 것을 의미한다. 이것은 사생활보호에 대한 사회적 가치로부터 발생했는데 비밀보장은 법적 책임임과 동시에 윤리적 책임으로 클라이언트에게 전문가를 신

윤리적 쟁점본 사례는 클라이언트의 자기결정권 및 비밀보장의 원칙을 준수하느냐, 아니면 ct의 심신의 충격을 고려하여 ct가 치료를 거부하여도 부모 및 담당교사에게 알려 지속적인 상담을 통해 정서적 충격에 개입하며, 또 다른 성폭행 피해자가 생겨날 것에 대비하여 다수가 처할 수 있는 위험을 예방하느냐의 윤리적 쟁점을 염두해 두고 분석하였다. Ⅲ. 청소년 성폭행에 관한 일반적 사항○ 청소년 성폭력 가해의 특징성폭력과 관련하여 청소년

비밀보장사회복지사는 클라이언트들이 치료집단에 속해 있다기보다는 과업집단에 속해 있는 경우를 많이 본다. 지난 10년 동안 특별히 증가하고 있는 관심은 지역사회 행동과 소비자 세력화, 그리고 자조집단에 관한 것이다. 치료집단이 클라이언트의 문제와 상호관계에 관심을 두고 있는 데 반해, 과업집단은 집단의 목표를 설정하고 이를 성취하기 위한 안건을 개발하는 일에 초점을 두고 있다. 과업집단에서의 윤리적인 갈등으로 어려움을 겪는 경

비밀보장의 가장 기본적인 전제는 클라이언트의 정보를 타인에게 유출되는 것을 통제하는 것이다.비밀보장은 전문적 관계에서 클라이언트에 관한 비밀정보의 보장을 의미하는 것으로 클라이언트의 기본권 및 사회복지사의 윤리적 의무에 근거해서 효과적 서비스를 제공하기 위해서 필요하다. 그러나 클라이언트의 이러한 권리는 절대적인 것이 아니며 더욱이 클라이언트의 비밀은 당해기관 및 타 관련기관의 전문가들과 공유되어야 할 경우가 있는

비밀보장의 원칙 윤리원칙 7. 진실성과 정보개방의 원칙사례 : 독거노인 시설 입소/자기결정윤리적 의사결정의 과정1. 문제가 무엇이며 이를 지속시키는 요인 무엇인지 파악 2. 당면한 문제에 관련되어 있는 사람과 제도를 파악 3. 다양한 참여자들의 사회적, 전문가가치, 클라이언트와 사회복지사 개인의 가치 파악 4. 문제를 해결하거나 감소시킬 수 있는 목적과 목표 추출 5. 대안적 개입전략과 대상을 탐색 윤리적 의사결정의 과정6. 구체화된