[행정학 정책] 신행정수도 이전 정책

이전하는 등 부분적 노력이 있어온 점으로 미루어, 수도이전계획은 박정희 정부 이래 하나의 일관된 방향이었음을 부인할 수는 없다.그러다가 2002년 대선, 당시 노무현 대선 후보가 공약으로 제시한 신행정수도 건설안을 놓고, 그 이전비용과 이전효과에 대해 노무현 후보와 이회창 후보 간의 찬반양론이 대립되면서 행정수도 이전의 논의는 극에 달하게 되었다.(2) 행정수도이전 정책 2002년, 대선에 출마한 노무현 대통령은 수도권의 과밀화 해소와

신행정수도특별법이 헌법재판소에서 위헌 선고를 받으면서 첫 삽을 뜨기도 전에 궤도부터 바꿔야 했다. 현재 세종시는 2005년 3월 마련된 세종시특별법이 여전히 국회에서 표류 중인 상태이므로 개발에 속도를 전혀 내지 못하고 있다. 이로 인해 세종시 계획의 전면적인 철회냐, 아니면 기존의 계획대로 이끌고 가느냐의 의견이 대립된 상태이다. 그러나 이미 토지 보상 문제까지 끝내놓은 상황인데다가 세종시 계획을 철회할 경우 생기는 정부 정책에

신행정수도건설특별조치법국회 본회의 의결이 되고, 내용은 행정수도의 이전과 분리를 꾀한 법안이었다. 그렇지만, 이 법안이 그해 2004년 7월 헌법소원 제기가 되어 10월 헌법위헌 판정을 받았고, 그 대안이 2005년 만들어 진 지금의 세종시법이라 불리는 행정중심복합도시건설특별법 인 것이다. 세종시의 법적지위만 하더라도 정부직할의 특별자치시가 아니라 기초자치단체인 특례시로 정하려는 정부의 입장을 굳이 감추지 않는다. 특례시는 말이

제주대학교․ 김민수(2006), 시민평가에 의한 지방행정서비스 개선방안 연구, 연세대학교․ 김동만(2000), 시민평가제에 관한 연구(市民評價制에 관한 硏究), 중앙대학교 국가정책연구소․ 박경효 외 1명(2001), 시민만족도평가제도의 조사모형과 방법론의 발전방안, 한국행정학회․ 윤영채(2010), 행정서비스에 대한 주민만족도 평가 사례연구, 충남대학교 사회과학연구소․ 장선경(2003), 시민평가제 도입에 따른 행정서비스 개선 효과 연구, 한양대학교

이전, 신행정수도 및 행정특별시의 논의, 혁신도시, 기업도시, 신 활력지역의 육성, 지역특화특구의 지정 등 국가균형정책은 이러한 정책기조의 변화를 잘 보여주는 것이다. 이는 과거의 과밀억제와 분산정책에 바탕을 둔 수도권 규제와 밀어 내기식 분산정책으로는 궁극적인 지역균형발전에 도달하기에는 한계가 있다는 명확한 인식하에 이루어진 것이며, 단순히 소득과 산업의 수평적 균형보다는 수도권을 포함한 국가 전체의 균형발전과 경쟁력 향